Regino Mármol & Cía

Dicen que la justicia es ciega, pero no el Consejo General del Poder Judicial

2012-01-27T01:00:00.000+01:00

Estoy de acuerdo en que el Consejo General delPoder Judicial no sea nombrado por los partidos políticos. Pero también estoyde acuerdo que tampoco sean nombrados por otros jueces. El Poder Judicial debe,al igual que los otros dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo, emanardirectamente de la voluntad popular. Ahora el ministro de la justicia españolaquiere enmendar lo que el gobierno de Felipe González cambio en su día paraintentar que los representantes del pueblo, es decir el Congreso de los Diputados,eligieran a tan magnánimo Órgano. Entonces fue una medida acertada la de quitara los jueces que, en su mayoría, venían de la dictadura franquista tanimportante elección. El resultado era más acertado, aún hoy día significa queel Consejo del Poder Judicial lo eligen los representantes del pueblo, perocomo se ha visto, lo que se ha conseguido es politizarlo todo a conveniencia delos dos partidos que alternativamente gobiernan nuestro país. Debería ser laocasión en la que se tomara la firme decisión de realmente separar al PoderJudicial de una vez por todas de los influjos de los partidos políticos.Elijamos al Poder Judicial los ciudadanos, es nuestro derecho y nuestraobligación defenderlo. Es a nosotros a quienes juzgan, somos nosotros quienes pagamossus nóminas, es a nosotros a quien deben explicaciones si tienen que dárselas aalguien, son nuestras leyes las que imparten y nuestra justicia la quesentencian.

Si el Consejo del Poder Judicial es elegido en sumayoría por los miembros de la judicatura, como si de un simple órgano colegialse tratara, además de crear corporativismo, resultaría dejar en manos deuna minúscula parte de la ciudadanía este Poder.

Si el Consejo del Poder Judicial es elegido en sumayoría por dos partidos políticos y encima a su vez en mayoría por el partidopolítico que gobierna, evitamos el corporativismo pero añadimos la pleitesía,que a la postre es aún peor .

Por eso el sentido común y la experiencia de másde treinta años de democracia nos debería llevar a la conclusión de que sirealmente queremos separación de Poderes, debemos elegirlos nosotros, losciudadanos, al menos en la más alta representación. Las dos fórmulas anterioresno han funcionado y sería estúpido seguir insistiendo en ellas. A los políticosles jode que les quitemos cuota de poder, pero a nosotros no jode más que nos loroben.

Simón Bolivar aseveró aprincipios del XIX “La justicia es la reina de las virtudes republicanas y conella se sostiene la igualdad y la libertad.” Este axioma atemporal y universales parte de la naturaleza del hombre y domina su idea de sociedad. El ministrode Justicia debería replanteárselo si realmente busca la separación de Poderesy entiende que éstos deben emanar de la ciudadanía.

La Ley es igual para todos...y la justicia también

2012-01-19T00:03:00.000+01:00

Hay jueces, y jueces. Hay países, y países. Hay países en los que jueces delincuentes al cabo de 21 meses de condena vuelven al trabajo de juzgar a los ciudadanos. Y hay otros, a los que por investigar el franquismo y la trama de corrupción Gurtel se le piden 17 años de inhabilitación solo por esto último. La Ley debe ser igual para todos, obvio decirlo, y si el Tribunal Supremo entiende probado que el juez Garzón ha delinquido por atender la demanda de la policía y de la fiscalía para que se realizaran escuchas telefónicas a los presos por el llamado caso Gurtel cuando se reunían con los abogados que atendían sus defensas, con las sospechas de que estaban todos en la trama que se investigaba en instrucción, algo no funciona en este país. Pero que puede extrañar en un país donde al juez que inicia causa sobre el dictador Franco y el régimen dictatorial franquista, se le intenta condenar por ello.Espero que el Juez Garzón, vuelva pronto a perseguir a los terroristas, a perseguir a los dictadores, a perseguir a los narcotraficantes y a perseguir a los corruptos y delincuentes financieros para que puedan ser juzgados y en su caso condenados. Los presuntos delincuentes son los de Gurtel y lo de Franco, como antaño fueron el GAL o Pinochet. Si también nos cuelan esta historia, me reafirmaré en la creencia de que cada pueblo tiene a los gobernantes que se merece y la justicia que se le aplica.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Urquia/vuelve/ser/juez/elpepiesp/20111229elpepinac_14/Tes

Documental "Escuchando al Juez Garzón" finalmente solo he podido poner el trailer del documental por que me daba problemas el ponerlo entero. Espero más pronto que tarde poder hacerlo, mientras...
Escuchando al juez Garzon 2011 (Trailer) por Pol2050

FELIZ NAVIDAD

2011-12-24T19:12:00.003+01:00

15 October 2011 - World Revolution - United for Global Change

2011-10-12T13:39:00.000+02:00

No hay Democracia

2011-09-14T23:39:00.001+02:00

Para que la historia nunca se repita

2011-07-17T00:02:00.000+02:00

Mañana, 18 de julio, se cumplen 75 años del alzamiento militar fascista en España que desgraciadamente desembocó en una sangrienta guerra civil que truncó la historia de nuestro pais y de los que en él vivían. Según nos cuentan y hemos podido leer, con cierta credibilidad y certeza, era sábado. Digo esto porque la historia se dice, que la cuentan los vencedores y nada de los que nos contaron a los de mi generación era la verdad, salvo el día de la semana. Los que vivimos nuestras enseñanzas a finales de los sesenta y principios de los setenta estuvimos engañados por los historiadores, los mismos que ahora siguen escribiendo que Franco fue un gobernante autoritario y todas esas sartas de gilipolleces que solo se creen las mentes enfermizas y viciadas por el pensamiento dictatorial franquista, el cual seguro añoran todavía.

Es por ello iimportante que no caiga en el olvido que hubo un tiempo en este país en el que los campos se regaron de sangre, los caminos de odio y las casas de pena. Hubo un tiempo en el que el fascismo capitaneado por el general Franco aplastó la libertad de los hombres y mujeres de este país, y no contento con ello los asesinó, persiguió, encarceló, exilió, humilló, vejó, exterminó, descriminó, torturó, robó... Y no contento con ello convenció a una gran parte del país a que siguieran, permitieran y apoyaran sus prácticas criminales, a veces por miedo, otras por estabilidad y fé en la cruzada divina y en su mayor parte por el interés propio y egoista a pesar del sufrimiento del otro. Cuando en muchas ocasiones el otro era el propio hermano, amigo o vecino que al igual que él, tan solo quería vivir en paz y libertad, ganándose el salario con su trabajo , cuidar de su familia, ver crecer a sus hijos y algún día disfrutar de los primeros pasos de sus nietos.
Pero no contento con ello se tiró, el muy cabrón, casi cuarenta años campando a sus anchas. Apoyado, claro está, por los caciques de turno corrompidos por el poder y el dinero, la cúpula de la iglesia católica sabedores del estatus e influencia social que el fascista les acarreaba y de los militares mercenarios frustrados cautivos del ordena y mando.

Los motivos por los que un ejercito se levanta en armas contra su propio pueblo instaurando un régimen dictatorial fascista en el que no se respetan los derechos fundamentales del hombre, en el que se planea el exterminio, en muchas ocasiones físico y en todas intelectual y social del otro y además se perpetúa durante cuarenta años, solo pueden ser calificados de criminales. Y así por fin le está juzgando la historia.

Mi abuelo, que en muchas ocasiones tenía razón, siempre me decía "dime con quien andas y te diré quien eres", yo le interpelaba negándole el refrán, hasta que empecé a ver ciertas cosas que me hicieron cambiar de parecer, para muestra estas fotografías de aquellos años tan gloriosos para los fascistas y amiguetes del régimen.

A Franquito, como le gustaban llamar sus compañeros antes de que se convirtiera en el generalísimo de todos los ejercitos y de todo lo que se meneaba, ni tan siquiera le tomaron en consideración sus correligionarios alemanes e italianos. Le consideraban como lo que era, un hombre mediocre y poco inteligente, además de acomplejado y con poca gallardía sin su ejercito y el clero apoyándole.

Otra de las atrocidades que perpetró
tan siniestro personaje fue la de apropiarse de las creencias de las gentes. El ir bajo palio impresionaba a los creyentes que le catalogaban poco más que de santo. Y los caciques eclesiasticos, que haberlos también los hay, le adoraban como si de tal se tratara, apoyándo todas y cada una de sus atrocidades, como si de un mandato divino se tratara.

Los asesinatos a sangre fría durante la guerra no fueron menos que los que perpetró despues de que finalizara tres años después. El objetivo era dar tal escarmiento al que no había pasado por su aro, que llegó a las más altas cotas de odio y venganza.

Pero como en todos los sitios y lugares, también estuvieron los imprescindibles, los que luchan siempre contra la opresión y la injusticia y eso es lo que nos queda, saber que la llama no se apagó, que los tiros y las cunetas no lograron apagarla y al final son los grandes vencedores. Hoy son sus ideales los que imperan en nuestro país, y los idearios fascistas de franco y sus secuaces han sido derrotados, gracias en mucho a todos aquellos hombres y mujeres que no se arrodillaron frente al tirano, aun a pesar de que les inba la hacienda y la vida en ello.

La historia debe contarse. Somo lo que somos por saber de donde venimos y hacia donde queremos ir. Las futuras generaciones deben saber quien fue el dictador Franco, lo que hizo con su pueblo y quienes le apoyaron en tales fechorías criminales. Que ideología tenía y quienes la compartían entonces y ahora. Que consecuencias puede traernos de nuevo un regimen dictatorial, fascista y totalitario, donde solo gobiernan unos pocos "por sus cojones" o mejor dicho por las armas y apoyos de otros iguales y tan cabrones como ellos o más si cabe. Asesinos donde tan solo impera su ley, sus creencias y sus tropelías. Donde se anula al hombre en su esencia más vital, la libertad.
La historia debe reconocer como únicos héroes a los que se enfrentaron y lucharon por la libertad en este país. A los que jugándose la vida y las de sus seres queridos, tuvieron las agallas de defender sus ideales de libertad, igualdad y fraternidad para todos y cada unos de nosotros. Estas gentes, en muchos casos anónimas, son los heroes de nuestro país. Otros paises tienen los suyos, que de igual manera hicieron lo mismo cuando les toco. A los españoles, a la gran mayoría de los españoles que queremos y no renunciamos bajo ningún concepto o condición a perder nuestra libertad, necesitamos reconocerles y honrarles, por lo que hicieron, será entonces cuando verdaderamente sepamos de donde venimos, con orgullo, y hacia donde queremos ir, con más orgullo si cabe. Ellos son de los llamados "imprescindibles".

Mañana se cumplen 75 años del golpe de estado fascista que promovío Franco y sus secuaces. Corría el año 1936. El autoritario ilustre, como algunos historiadores tan fascistas como él le han llegado a calificar, o simplemente el dictador asesino cobarde y crimianal, como le calificamos otros, nos estuvo jodiendo la vida hasta finales de 1.975. Para algunos casi una vida de sufrimiento, para otros otra oportunidad para chupar del frasco sin contemplaciones. Espero que las próximas generaciones sepan la verdad. Y también espero que las siguientes, le estudien simplemente como a otro hijo puta más de los que a lo largo de la historia han pasado por la historia de la humanidad.

Manifiesto, en lengua de signos, de democracia real ya.

2011-06-23T16:59:00.002+02:00

It´s time to fly

2011-06-23T00:02:00.000+02:00

Los mejores viajes, las mejores fiestas, los mejores encuentros, siempre son los que no se planifican. Aquellos que surgen cuando la casualidad, combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar, se une a la causalidad, razón o motivo de algo. Esta conjunción de motivos hace que las cosas fluyan de una manera natural y sincera, sin preparativos que condicionen el viaje. No quiero decir con esto que el orden y la planificación sean aspectos negativos, solo resaltar que cuando surgen de una manera expontánea, quizás la autenticidad de la sorpresa, la actitud frente a las circunstancias que se avecinan o la empatía hacia los compañeros de viaje, hacen salir lo mejor y auténtico de nosotros mismos.
Uno de estos viajes ha comenzado hace unas cuantas semanas. Pocos, por no decir ninguno, tenía consciencia real de que iba a realizarlo. Pero como en otras tantas ocasiones se han unido la casualidad con la causalidad para que se convierta en uno de los mejores viajes de nuestra vida. Es tiempo de volar.

El derecho a la democracia - Derecho humano #21

2011-06-18T15:43:00.001+02:00

Democracia motu propio

2011-06-18T00:02:00.001+02:00

Reporteros independientes o "embutidos"?

2011-05-30T17:06:00.007+02:00

Este documental solo es una muestra de la manipulación que sistemáticamente hacen algunos profesionales de la información, bien por intereses propios o por otros intereses cuando menos oscuros y a las órdenes de sus amos.

YA ha comenzado

2011-05-21T14:33:00.010+02:00

Democracia Real Ya - Puerta del Sol en directo

2011-05-19T21:23:00.003+02:00

El Planeta de los Primates

2011-05-16T00:02:00.002+02:00

¿Es inebitable la corrupción?

2011-05-14T17:21:00.014+02:00

La corrupción es un acto ilegal que ocurre cuando una persona abusa de su poder para obtener algún beneficio para sí mismo, para sus familiares o para sus amigos. Requiere de la participación de dos actores: uno que por su posición de poder pueda ofrecer algo valioso y otro que esté dispuesto a pagar una "mordida" o soborno para obtenerlo.

Este delito que se puede desarrollar en cualquier ámbito de nuestra sociedad, es en lo público y sobre todo en la política donde encuentra su mayor desarrollo y expansión. La costumbre popular en este sentido es permisiva hasta el punto de que relaciona el axioma "la caridad empieza por uno mismo" con "me lo llevo crudo ahora mismo". O este otro "quiere a tu prójimo como a tí mismo" con, "tus prójimos son los amiguetes y caciques del lugar que ya te devolverán el favor si no te lo han pagado ya." Entrar en el debate de que no todos son iguales, o mejor dicho de que no todos somos iguales, anda ya algo trasnochado. Por supuesto que no todos somos iguales, cualquiera no está en posición de corromper. No olvidemos que el único objetivo del corrupto es el beneficio propio y esto solo se materializa con dinero o con cosas que les de mucho más dinero, y el común de los mortales no están para ese tipo de gastos extras. Es aquí donde debería entrar la ética de la buena práctica. Esa que intentamos inculcar a nuestros hijos con sermones que luego se ven contrapuestos con los ejemplos que les damos, como cuando nos pasa la factura el fontanero después de arreglarnos el cuarto de baño y nos pregunta con toda naturalidad -le sumo el IVA o lo apañamos en efectivo?- y con la misma naturalidad le contestamos -mejor en efectivo que luego los políticos se lo llevan crudo- Y esa es la respuesta a la corrupción sin darnos cuenta que los poco más de cincuenta euros que nos ahorramos en la factura del fontanero, nos indica la vulnerabilidad que tendríamos si además manejáramos el dinero público. No creo que sea cuestión de buenos y malos. Ni tan siquiera creo que sea cuestión de predicar honradez, aunque todo ayuda. Es cuestión de que toda sociedad, sea limitada, anónima, corporativa, o como reunión permanente de personas, pueblos o naciones que conviven y se relacionan bajo unas leyes comunes, tengan la obligación de presentar a sus socios participes periódicamente y con total transparencia las cuentas pormenorizadas de los gastos e ingresos de la caja común, así como las gestiones y proyectos realizados en bien de la sociedad a la que representan, y de no hacerlo en forma y plazo tuvieran tales responsabilidades penales, que se les quitaran las ganas de no hacerlo. En el ámbito privado a ningún administrador de una sociedad se le ocurriría ocultar datos a sus socios, seguramente no por ganas en algunos casos, sino porque no duraría ni un minuto en su cargo. Un ladrón, un estafador, o un chorizo de tres al cuarto, cuando delinque es juzgado por cada delito que comete contra cada víctima. Un político corrupto debería pensárselo dos veces si algún juez algún día tomara la decisión de aplicar esa misma justicia y aplicara un delito de corrupción no como un único todo, sino por los miles o millones, según el caso, de victimas a los que ha estafado con su corrupción y le pidieran cuentas por cada uno de ellos.
En ocasiones el no ser conscientes de lo que nos cuesta mantener el estado de bienestar nos hace ser más permisivos con los políticos corruptos, en algunas comunidades autónomas más que en otras, por ello es conveniente saber que un contribuyente español medio si empezara a pagar los impuestos que le corresponden en un año el día 1 de enero, estaría trabajando hasta mediados del mes de mayo solo para cubrir esos pagos, a partir de esa fecha trabajaría para él. Con lo que para no controlar por donde se nos va el dinero y no digamos ya a los corruptos.

Para saber cuanto tiempo al año trabajas para pagar impuestos: http://www.diadelcontribuyente.org/calculadora.php

Siempre que gana la democracia, ganamos todos

2011-05-08T00:02:00.001+02:00

Si algo tiene la democracia en su haber es participación ciudadana. En esa premisa debería fundamentarse cualquier democracia que se precie y aun reconociendo que todavía el camino que nos queda es largo y seguramente empedrado para desarrollar una verdadera democracia participativa en este país, vamos haciendo camino.

Las ganas me inclinan a denunciar el sistema actual de participación o mejor dicho la poca participación ciudadana en el sistema, pero debo guardármelas para otro momento ya que los destinatarios de esas reivindicaciones no son los ediles municipales, sino el parlamento del Estado, con lo cual no toca. Pero por ganas que no quede. Solo un matiz y/o aclaración, me resulta extraño escribir que tenemos que reivindicar derechos democráticos a estas alturas, la palabra apropiada sería exigir, pero en su máxima expresión, es decir sin posibilidad de incumplimiento.

En este contexto es de agradecer que los candidatos electos al bastón de mando de nuestro Ayuntamiento se presten a realizar un debate público con luz y taquígrafos, exponiéndonos sus ideas y proyectos para la convivencia municipal durante los próximos cuatro años. Interpelando con argumentos, que se valorarán, posiciones al oponente político, y no solo escuchando la propaganda de los mítines a la que nos tienen acostumbrados y a los que solo asisten sus acólitos.

El compromiso ha sido rubricado por José Luis Adell, que en la editorial de la revista socialista Opiniones, emplazaba a Baltasar Santos a un debate público en el que tratar los problemas cara a cara. El candidato popular recogió el guante y pocos días después en la revista Populares de Navalcarnero le contestaba requiriendo tan solo fecha y lugar. Y que mejor sitio que el Teatro para un acto así. Según escrito presentado por los socialistas de Navalcarnero ante la Junta Electoral de la zona, previsiblemente el debate se celebrará el próximo jueves día 12 entre los candidatos del PP Baltasar Santos, del PSOE José Luis Adell y el candidato del PDAP Carlos Navarro. No acabo de entender pero si me interesaría saber porqué no acude a este importante y singular debate el candidato de Izquierda Unida-Los Verdes Alfonso Ocampo, candidatura arraigada en el municipio desde los comienzos de la democracia y si bien es cierto que nunca han conseguido votos suficientes para sentar a alguno de sus miembros en el Pleno del Ayuntamiento, tampoco el PDAP, nueva fuerza política aparecida en escena en la localidad, lo ha hecho, obviamente. Sería deseable que en próximos debates conozcamos lo que nos tienen que decir todos los candidatos, porque hasta el día 22 son eso, candidatos.

Salvo la duda que tengo sobre esto último, la democracia gana enteros con estos actos. Los candidatos quieren que sus conciudadanos, a los que dirigen toda clase de promesas, ofrecimientos y compromisos les escuchen decirlo de viva voz. Recuperar la confianza en la palabra dada y en el honor que eso conlleva implícito. Hacer valer sus propuestas frente a la de sus oponentes políticos con argumentos y sobre todo con credibilidad.

Espero que no se quede todo en agua de borrajas. Siempre que la democracia gana, ganamos todos.

Sin preguntas seguimos sin dar cobertura

2011-05-06T16:44:00.003+02:00

Tenemos que estar orgullosos del paso dado. Los periodistas acompañados de los ciudadanos, o si se quiere, los ciudadanos acompañados de los periodistas, recuperamos lo que nos pertenece, el derecho a la información. Acertadamente decía Escolar que, de igual manera que el derecho a la sanidad no es de los doctores, sino de los ciudadanos, o el derecho a la justicia no es de los jueces sino de los ciudadanos, el derecho a la información no es de los periodistas, sino que es un derecho de los ciudadanos. El compromiso adquirido entre periodistas y ciudadanos para seguir apoyando la campaña “sinpreguntasnohaycobertura” no tiene marcha atrás. Para ello es imprescindible que los ciudadanos exijamos a todos los medios, y sobre todos a sus directores, que secunden la propuesta de una manera firme y sin fisuras. Se está valorando poner marca a toda declaración política de “propaganda” que no admita preguntas informativas por parte de los periodistas. Lo que distinguiría la simple “propaganda” que el político quiere dar en su mensaje, de la información.

Echo de menos el que no se le haya dado la cobertura que tiene, en las cadenas de televisión. Seguramente no por ganas de los periodistas, sino por sus jefes. Será cuestión de tiempo.

Después de esta iniciativa deberíamos dar un paso, igual de necesario, para seguir recuperando nuestro derecho a la información. Los políticos no deben seguir escurriendo el bulto y despreciando mantener debates en televisión. Los ciudadanos tenemos el derecho a saber que nos proponen unos y otros en vivo y en directo. Tal y como son verdaderamente, sin guión establecido, dando la cara. Exijamos que le ley estipule la obligatoriedad de al menos dos debates televisados. Uno entre los 2 políticos que tienen mayores posibilidades de ganar las elecciones y otro con todos los candidatos con posibilidades de conseguir representación. También es cuestión de tiempo, no lo dudeis.

Sin preguntas no hay cobertura

2011-05-02T17:46:00.003+02:00

El pasado sábado desde twitter surgio una iniciativa para que los medios de comunicación no cubran las ruedas de prensa de dirigentes políticos en las que no se admitan preguntas. Todo comenzó con un tuit del profesor de Ciencia Política y colaborador en diversos medios Antón Losada. "Aceptamos que no debatan, tragamos que no respondan preguntas, publicitamos... Y luego nos quejamos de los políticos", escribió Losada en su perfil personal. A partir de ahí surgió el movimiento que espero no se frene.
"Cuando un político comparece y no acepta preguntas, esa es la noticia. Lo que diga, es publicidad. Debería pagarla y deberíamos presentarla como tal. Así se garantiza efectivamente el derecho a la información del ciudadano".

Noam Chomsky . 10 Puntos Críticos sobre la manipulación mediática

2011-04-24T20:21:00.001+02:00

Emilio Duró - Creciendo Felices

2011-04-20T00:02:00.002+02:00

La conciencia de los soldados estadounidenses

2011-04-14T00:02:00.001+02:00

Nota: Cambiar subtítulos a castellano pulsando la tecla roja cc

Matemáticas Vorticiales TED- Randy Powell Energia Libre

2011-04-12T00:02:00.000+02:00

V de Vendetta

2011-04-10T00:02:00.001+02:00

Sin nuestro consentimiento la conformidad no podrá sobrevivir. Cuando ves la pirámide..., Hemos sido manipulados para creer que el poder de la pirámide está en la cima, y no es así. La cima de la pirámide está allí porque el resto de la pirámide la está sosteniendo. Nosotros estamos sosteniendo esto juntos...

Indignaos

2011-04-04T00:02:00.001+02:00

Indignaos en un librito recién publicado, breve panfleto político de alrededor de 30 páginas que ha tenido un éxito inusitado en la Francia popular sublevada contra la regresión social, un extraño éxito editorial en estos tiempos de no demasiada lectura y un gran fenómeno social. Su popularidad se ha extendido como la pólvora gracias al boca a boca y a las redes sociales donde ha tenido una gran popularidad, el texto, ninguneado al principio por los medios de comunicación más influyentes... ¿casualidad?, ha conseguido esquivar las censuras en Francia y llenar de esperanza a miles de personas indignadas con la situación actual.

En pocas semanas, este repertorio de las injusticias más indignantes, ya ha vendido más de 650.000 ejemplares... un fenómeno único. El título: una consigna: ¡Indignaos!

Indignaos Pdf

Inside Job

2011-03-27T19:01:00.004+02:00

Anatomía de una estafa. También se podría haber titulado así la última película documental de Charles Ferguson. Durante dos horas Matt Damon narra a través de pequeños cortes de entrevistas con personajes, que de una manera u otra tuvieron que ver con la crisis, la mayor estafa financiera de la historia, así como la impunidad en la que siguen ejerciendo actualmente sus responsables como enseñantes, financieros o asesores gubernamentales y cómo siguen ocupando los más importantes puestos de la estructura financiera mundial por muchos cuentos que nos cuenten.

En cualquier caso, vale la pena verla, aunque solo fuera por ver a algunos de ellos balbuceando ante las incisivas preguntas de Matt Damon, permaneciendo en prolongado silencio o reclamando que la cámar deje de grabar. Ver Inside Job es, en estos momentos, un deber ciudadano.

Invierte en un valor seguro: Seres Humanos

2011-03-21T00:02:00.000+01:00

Crisis Mundial

2011-03-18T00:02:00.000+01:00

El discurso tiene cuarenta años pero - sin quitarle una coma - podría repetirse en cualquier foro político con absoluta y vigente pertinencia.

Este fue el mismo filósofo de aquella célebre y crucial pregunta, formulada justo antes de sentarse a jugar dominó. "¿Vamos a jugar como caballeros ó como lo que somos?"

Causa 661/52 La insolencia del condenado

2011-03-16T00:02:00.000+01:00

Documental ’Causa 661/52, la insolencia del condenado’ documental dirigido por Falconetti Peña que indaga sobre la memoria social y política de las guerrillas antifascistas de Andaluzía en la posguerra civil, centrado fundamentalmente en las partidas de makis o “fugitivos” de las sierras entre Granada y Málaga. Documental censurado por Canal Sur, su director da un giro más de tuerca en el argumento preguntándose cómo es posible que incluso hoy día en pleno siglo XXI siga obstaculizándose el conocimiento fidedigno de la memoria histórica del pueblo andaluz.

El nombre del documental está sacado de la Causa 661/52 contra Ricardo Beneyto Sapena "Ramiro" y Rafael Armada Ruz, ambos, responsables politicos de la Agrupación Guerrillera de Malaga-Granada. Asi como contra Sebastián Ramos Díaz, Manuel Jiménez Espadafor, José Guirado Parra y Enrique Arroyo Lozano.

En palabras del propio autor, este documental se puede resumir así: La memoria histórica ha usurpado el lugar de la memoría política. La máquina normalizadora ahoga la potencia del relato, encierra las rupturas revolucionarias en la camisa de fuerza del melodrama.

WikiRebels -- The Documentary

2011-03-14T00:02:00.000+01:00

Exclusiva corte en bruto del primer documental en profundidad sobre WikiLeaks y la gente detrás de la organización!

Desde el verano de 2010 hasta ahora, la televisión sueca ha estado siguiendo a WikiLeaks, la red de medios secretos, y a su enigmático Editor en Jefe, Julian Assange.

Los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist han viajado a países clave en donde opera WikiLeaks, entrevistando a miembros directivos, tales como Assange, nuevo portavoz Kristinn Hrafnsson, así como personas tales como Daniel Domscheit-Berg, que ahora está comenzando su propia versión - Openleaks.org!

¿Hacia donde se dirige esta organización tan discreta? Más fuerte que nunca, o desarmada por los E.E.U.U.? ¿Quién es Assange: campeón de la libertad, espía o violador? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Cuáles son las consecuencias para Internet?

Sábado 26 de marzo 2011 - 20:30 h. La Hora del Planeta

2011-03-12T22:30:00.004+01:00

La Hora del Planeta

20:30, sábado 26 de marzo de 2011

A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora – La Hora del Planeta –, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta.

En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.

Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano.

http://www.horadelplaneta.es/

La vida extraordinaria de un hombre extraordinario

2011-03-06T17:00:00.003+01:00

"Hay hombres que luchan un día
y son buenos,
hay otros que luchan un año
y son mejores,
hay quienes luchan muchos años
y son muy buenos,
pero hay los que luchan toda la vida,
esos son los imprescindibles"

Cuando le conocí, no tenía ni idea de que persona tenía delante de mí. Fueron apenas cinco o seis conversaciones por teléfono y apenas hora y media de entrevista personal en una notaría de Madrid., pero suficientes para darme cuenta de la gran calidad humana que tenía ese hombre con el que estaba tratando un asunto relacionado con mí negocio y trabajo. Recuerdo que poco antes de contactar con él las posibilidades de que tuviera algún éxito en el encargo que se me había hecho, eran pocas o muy pocas. Se me encargó elevar a público un contrato privado de compraventa de una vivienda en la provincia de Madrid que a su vez se había transmitido también en contrato privado por el Sr. Lagunero. El asunto era que además de la dificultad de encontrar a los partícipes de las correspondientes firmas, los contratos se habían firmado hacía más de veinte años, éstos tuvieran la constancia de las transmisiones, estuvieran en facultad de firmarlos y lo más importante estuvieran dispuestos a ratificar su firma ante notario. Había otras posibilidades, como realizar un expediente de dominio sobre la vivienda, cosa que era totalmente viable con la documentación de la que disponíamos y para la que no necesitaríamos la presencia de los anteriores vendedores, pero esa gestión se podría dilatar en el tiempo un año e incluso más. El asunto se tenía que resolver en un par de meses por las urgentes circunstancias de la persona que me hizo el encargo y esa vía la habíamos descartado o dejado como última solución al problema. Mí escepticismo era motivado por la experiencia en este tipo de asuntos. La gente normalmente no quiere saber nada después de transcurrido tanto tiempo y te ponen todo tipo de trabas para darle solución. Recuerdo que cuando por fin logré un número teléfono que me podría llevar a contactar con Teodulfo Lagunero mí escepticismo aumentó al comprobar que correspondía a un municipio de la costa mediterránea, y más aún cuando su secretaria en la primera conversación mantenida me indicó que el Sr. Lagunero tenía ochenta años. Pero no fue así, en cuanto tuve la oportunidad de hablar con él fueron todas facilidades. Me emplazó a que volviéramos a retomar la conversación unos días después, una vez hubiera comprobado la veracidad de los datos que yo le facilitaba, y así fue. Pocos días después recibí la llamada de Teodulfo Lagunero indicándome que tenía constancia del contrato de compraventa firmado y que por supuesto estaba a nuestra disposición para acudir a la firma de elevación a público de la transmisión de la vivienda. Recuerdo que me ofrecí para desplazarme a donde actualmente residía, para que las molestias que le estábamos creando fueran las mínimas, pero rápidamente me indico que en unas semanas tenía que venir a Madrid a unas revisiones médicas y que si preparábamos todo para esas fechas, aprovecharía para realizar la firma.

Después de varias conversaciones y transmisiones de faxes de los documentos necesarios para la firma, acudimos a la cita de notaría. Allí me encontré a un señor de más de ochenta años, con traje oscuro y melena blanca, con una vitalidad, lucidez y trato personal algo inusual para el común de los mortales. Durante la hora y pico que duró la espera y firma de los documentos la conversación mantenida fue tan fluida y agradable que cuando finalizó todo, a pesar de lo breve de la relación, ese hombre de avanzada edad me había dejado huella, y no sabía porqué. No había sido solo la buena voluntad de echarnos una mano al asunto de los contratos, que también, sino que había en su presencia y retórica algo poco corriente.
Mí sorpresa con mayúsculas fue pocos meses después cuando viendo un programa de televisión sobre la figura de Santiago Carrillo conocí que ese mismo hombre de pelo largo y cano, había sido el que en sucesivas ocasiones había cruzado la frontera francesa en un lujoso Mercedes con el líder comunista, burlando los controles de la policía franquista y siendo una figura clave en el desarrollo de la transición española. Comencé a interesarme por su trayectoria y no salía de mi asombro a cada paso que daba. No solo había sido partícipe de las conversaciones entre Suárez y Carrillo en los pasos previos a la legalización del PCE sino en la configuración del desarrollo posterior de la transición y en los acuerdos de la estabilidad política que necesitaba nuestro país en esas fechas tan difíciles y frágiles de comienzos de la democracia, manteniendo conversaciones y acuerdos también con Don Juan de Borbón.
Pero como hombre extraordinario, como lo consideran algunos a los que me sumo a pesar de conocer de él todavía tan poco, no se queda ahí la historia. Teodulfo Lagunero en esos tiempos era un millonario promotor inmobiliario que utilizaba su fortuna para luchar contra el franquismo, financiando al PCE y a la Junta Democrática.
Todo un guión cinematográfico donde la realidad supera a la ficción. Millonario promotor inmobiliario, altruista comunista y amigo de Alberti y de María Teresa León, Neruda, Picasso, Antonio Gala, Miguel Ángel Asturias, Marcos Ana...y de tantos otros que como él, arriesgaron su vida para que hoy vivamos en libertad.
Hace unos días volví a saber de él. Según parece el próximo 1 de abril lanzará un nuevo periódico de tirada nacional y que también contará con una versión digital, impulsado por un grupo de intelectuales y periodistas de primera talla y del cual Lagunero llevará la gerencia de la sociedad. Lagunero ha comentado que el principal objetivo es recoger en sus páginas la "voz" de los parados, trabajadores, jubilados, estudiantes, homosexuales y ecologistas", de ahí su cabecera " La Voz de la Calle". Entre las novedades, el nuevo diario prestará una especial atención a la economía, integrándola dentro de las secciones de política internacional y española, según la nota de prensa mencionada. Igualmente, dedicará una atención primordial a la investigación de la corrupción en la política, así como a los abusos de las empresas. Así mismo, también incorpora una atención especial a la memoria histórica.
El consejo editorial está formado, entre otros, por Carlos Berzosa, rector de la Universidad Complutense de Madrid; Juan Torres, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla; Antoni Domènech, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona; David Ruiz, historiador y catedrático de la Universidad de Oviedo; el coronel Luis Otero, fundador de la UMD (Unión Militar Democrática), y Federico Mayor Zaragoza, al frente de la Unesco entre 1987 y 1999.
Un nuevo paso con el que Don Teodulfo Lagunero afronta, con la misma determinación e ilusión la lucha por la democracia y libertad en este país, y que sigue marcando la extraordinaria vida de un hombre extraordinario.
Por último significar una frase suya que le gusta contestar a la malintencionada pregunta de algunos ignorantes de la vida de -¿como un millonario inmobiliario puede ser de ideas comunistas o de izquierdas además de destinar parte de su capital económico empresarial a financiar y dar alas al PCE cuando el partido estaba en el exilio? a lo que el contesta claramente -"es más difícil ser cristiano y millonario que ser comunista y millonario" y añade "por que Cristo era un revolucionario, amigo de las putas, de los pescadores..., y echó a los mercaderes del templo"- para terminar afirmando "ser comunista es tener unas ideas y unos sentimientos, y es independiente de que se tenga dinero o no"

EL CONTRATO

2011-03-05T00:02:00.002+01:00

Somos conscientes del contrato que firmamos cada día por la omisión de no comprometernos con otro tipo de actitudes? El video clip es de hace unos cuantos años, pero todavía tiene su validez. Que sea indefinido depende de su renovación diaria.

Antonio Machado sigue vivo

2011-02-22T00:02:00.000+01:00

Antonio Machado en el otoño de 1936 se denomina a sí mismo «demófilo incorregible», esto es, «amante del pueblo» —término que emplearía su propio padre como seudónimo («Demófilo»), con patente filiación familiar, ya que José Álvarez Guerra, el bisabuelo materno, había empleado el muy doceañista de «Un amigo del hombre». La «filantropía» (como hubiera dicho Mairena) heredada por Antonio Machado es también el resultado de una fusión de tres componentes: el político, el filósofo y el antropológico.

Hoy hace 72 años que Don Antonio Machado murió en el pequeño pueblo francés de Collioure, donde se había exiliado poco antes de terminar la Guerra Civil en España. Todavía hoy, cientos de personas visitan su tumba y le dejan escritos personales en un buzón puesto en su cabecera.

LISTAS ABIERTAS YA

2011-02-21T00:02:00.000+01:00

Recogida de firmas ¡LISTAS ABIERTAS, YA!

Para:Presidencia del Gobierno, Congreso de los Diputados

CONTRA LA DEGRADACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO, ¡LISTAS ABIERTAS, YA!

Sin haber alcanzado su pleno desarrollo el sistema de libertades previsto en la Constitución de 1978, el espacio público español vive un creciente proceso de deterioro democrático.
No es causa exclusiva, pero parte de esta situación se debe a algo tan sencillo como que los que se proclaman representantes de la soberanía popular, pura y simplemente no representan a los ciudadanos, sino los intereses de unas corporaciones, los partidos políticos, que, como controladores del sistema y una vez ocupados todos los resortes de unos poderes que debían haberse mantenido independientes, y en evidente vínculo con los controladores económicos del actual modelo de sociedad , han llegado a coexistir con nosotros en una vida autónoma ajena a la realidad social de los ciudadanos en cuya representación pregonan actuar.
La llamada clase política ha llegado a materializarse como tal de forma ajena e independiente de las restantes clases sociales, dotada de sus propios códigos de acción y supervivencia, y convertida en beneficiaria de un estatus que se otorga a sí misma, independientemente de la marcha del resto del mundo.
Esta nueva clase está constituida por ciudadanos que dicen vivir y trabajar en beneficio de la colectividad, no obstante lo cual, y aparte de su legítimo derecho a obtener recursos suficientes para llevar una vida digna sin dispendios, realmente para quien trabajan es para la persona o grupo de interés, con nombre de partido político si se quiere, que les ha permitido gozar de esa posición y ante quien realmente deben rendir cuentas para mantener, o mejorar, su status.
Solo esto explica las adhesiones ciertamente inquebrantables que se producen ante cualquier votación, sea en sede parlamentaria estatal, autonómica o municipal, en base a las directrices de cada grupo.
¿Cuántas veces en los últimos 32 años han permitido los partidos políticos el voto en conciencia?
¿Cuántas veces en los últimos 32 años lo ha pedido o ejercido algún parlamentario o concejal en contra de la tendencia unitaria de su grupo?
Unamos a ello la corrupción política cierta que a diario ocupa en los medios informativos casi tanto espacio o tiempo como la información deportiva, que ya es decir, y ante la cual muchas veces solo nos toca escuchar “y vosotros más”, cuando no vemos como prescriben judicialmente las causas contra los poderosos, si es que han llegado a incoarse, para percibir una atmósfera mefítica en multitud de espacios públicos.
Necesarios para estructurar la participación de los ciudadanos en la esfera pública, los partidos políticos con el sistema de listas cerradas pueden estar imposibilitando la aplicación, en toda su extensión, del Artículo 23 de nuestra Constitución, que prevé en su primera disposición la libre elección de representantes, al ser estos previamente seleccionados por los partidos en unas listas sobre las que se permiten declarar que “Fulanito ha sido colocado en el puesto X para salir elegido”, tirando por tierra incluso cualquier apariencia de soberanía de las urnas.
Los partidos políticos han acabado generando un sistema falseado en el que se lleva a cabo una permanente suplantación del ejercicio democrático representativo, pues los teóricos representantes de la ciudadanía no se deben en primer lugar a esta, sino al encargado de elaborar las listas, único garante del mantenimiento de su status.
El sistema de listas cerradas es también el germen de otro infame fenómeno de incumplimiento en la relación entre los políticos y sus representados, el transfuguismo, fenómeno que no existiría si el representante lo fuera por los votos directos de los ciudadanos.
Por todo ello, y como vía para regenerar la actividad pública española y devolverla la dignidad que el indigno ejercicio político la ha hecho perder, es exigible que nuestros representantes sean elegidos directamente por los ciudadanos en listas abiertas, respondiendo ante sus electores de las decisiones que tomen en el ejercicio de sus responsabilidades políticas.
Si crees en la necesidad de las LISTAS ABIERTAS en todas las elecciones, como forma de sentirte ciudadano, mejor representado y parte de una democracia más auténtica:
Difunde este mensaje.
Participa con tu firma en esta campaña. http://yalistasabiertas.blogspot.com/
Participa con tus comentarios en http://yalistasabiertas.blogspot.com/
Plantéate depositar en la urna una papeleta que diga bien claro
¡LISTAS ABIERTAS YA!
Con el imperfecto sistema actual, este voto será declarado nulo, pero si llegamos a ser suficientes, algo tendrán que hacer.

Gracias a los jóvenes y al apoyo de la Red de redes

2011-02-20T15:46:00.003+01:00

Solo quieren lo que queremos nosotros. Poder comer tres veces al día y no temer ser asesinados al pasar una esquina. Poder elegir a quien les gobierne y que sean garantizandos los Derechos Humanos en un régimen que defienda la libertad, la igualdad y la justicia. Tener un trabajo que les de para salir de la miseria y que sus gobernantes no les roben la riqueza a su pueblo.

Algunos no creían en el activismo de los jóvenes, pero sin su complicidad esto no estaría pasando. Algunos dudaban de la fuerza de internet. Pero sin la Red, esto no estaría pasando. Algunos dudaban de que las cosas no podían cambiar en lugares con tanta tradición islámica, pero se equivocaron, al menos de momento.

No solo debemos apoyar a los pueblos que reclaman su dignidad como seres humanos, sino alentar a nuestros gobiernos a que lo hagan de igual modo. Sin dudarlo tanto.

http://www.elpais.com/especial/revueltas-en-el-mundo-arabe/

Celebrando la Libertad

2011-02-12T00:02:00.001+01:00

Al igual que otros pueblos, egipto ha vuelto a confirmar una vez más el axioma "el pueblo unido jamás será vencido". Ahora, al igual que ha pasado en otros paises que consiguieron reverlarse contra el poder establecido, queda un largo camino hasta conseguir establecer el camino hacia una democracia que solo ellos pueden acordar. El largo camino que les queda por recorrer no tiene que encontrar piedras en el camino que dificulten su transición a un regimen de libertades y para ello la comunidad internacional tiene que estar alerta de cualquier ingerencia que a buen seguro se intentará desde otros intereses ajenos al pueblo y a su reivindicación de libertad. Todavía algunos tenemos en la memoria el largo camino que tuvimos que atravesar en este país hasta consolidar nuestro sistema de libertades, al cual hoy todavía seguimos nutriendo de esa reivindicación de derechos y libertades. El sistema que elija el pueblo egipcio para su estabilidad democrática, solo lo pueden fraguar los egipcios, al resto solo nos queda apoyarles y solidarizarnos con unas reivindicaciones que antaño promulgamos los demás para nuestros pueblos.
Egipto y antes Tunez, y seguramente Yemen y sumando, nos han vuelto a recordar un grito universal que quizas estaba un poco afónico "el pueblo unido jamás será vencido" e internet ha sido el canal y altavoz de su recuerdo.

Emocionante vídeo del cineasta egipcio Ramy Rizkallah, sobre la celebración de la caída de Mubarak en las calles de El Cairo

Bye Bye Mubarak from Ramy Rizkallah on Vimeo.

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - (COMPRAR, TIRAR, COMPRAR)

2011-02-06T00:02:00.001+01:00

En 1911 se anunciaban bombillas con una duración certificada de 2500 horas pero en 1924 los principales fabricantes pactaron limitar su vida útil a 1000.

El cártel que firmó este pacto, llamado Phoebus, oficialmente nunca existió pero en 'Comprar, tirar, comprar' se nos muestran pruebas documentales del mismo como origen de la obsolescencia programada.

Conferencia de Arcadi Oliveres, economista español y un reconocido activista por la justicia social y la paz.

2011-01-31T00:02:00.001+01:00

Este video ha circulado mucho por la red, pero para el que todavía no lo haya visto, Arcadi Oliveres habla sobre migraciones, economía en los países “en vía de desarrollo”, el fraude fiscal, políticos ladores, migraciones, y deuda pública, armas, guerras, etc. Verdades innegables pero ignoradas, verdades como puños

Egipto: La respuesta está soplando en el viento

2011-01-29T16:38:00.003+01:00

Es una costumbre que tenemos y que nunca deberíamos perder. Nos gusta comentarlo todo, o casi todo. Nos da la entrañable sensación de que podemos cambiar las cosas o incluso algo mejor, nos da la sensación, en ocasiones, incluso de que podríamos cambiarlas para bien. La efervescencia del momento descorcharía cualquier botella taponada por la injusticia y el totalitarismo de algunos, pero hay tantas cosas que nos preocupan, y también tantas botellas que descorchar que, y no por falta de buena voluntad, no acabamos de bebernos la copa colmada y las burbujas se diluyen en tanto líquido

En algunos países del norte de África se está luchando, ahora, por el fin inmediato del despotismo y la corrupción. Cientos de miles de personas, la mayoría jóvenes, conectados por Internet están escribiendo su historia de libertad, como hace algunos años la hicimos otros. Túnez y Egipto, son los ejemplos más significativos, pero hay más. Quieren despojarse de una vez por todas, en el caso de Egipto, de la autocracia que se prolonga desde hace tres décadas y que pretende perpetuarse. No piden Gobiernos teocráticos; los temidos islamistas están inicialmente ausentes de sus protestas, piden justicia y libertad democrática.

Se ha vuelto a descorchar una botella taponada y la efervescencia que está produciendo, tienes signos de cambiar de una vez por todas los designios del pueblo egipcio. Tenemos dos opciones, mirar impávidos como se escribe la historia o apoyar los vientos de libertad y justicia que se reclaman por un pueblo harto del totalitarismo de sus gobernantes.

Cuantos caminos una persona debe de caminar
Antes de que lo llames un hombre?
Cuantos mares una paloma blanca debe de navegar
Antes de que duerma en la arena?
Cuanto tiempo tienen que volar las balas de cañon
Antes de que sean prohibidas para siempre?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento

Cuantos años puede existir una montaña
Antes de que este descolorida por el mar?
Cuantos años puede la gente existir
Antes de que se les sea permitida la libertad?
Cuantas veces un hombre puede voltear la cabeza
Pretendiendo que el no ve?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento

Cuantas veces un hombre debe de alzar la vista
Antes de que pueda ver el cielo?
Cuantos oidos debe tener un hombre
Antes de que pueda escuhcar a la gente llorar?
Cuantas muertes tendran que pasar hasta que el sepa
Que mucha gente ha muerto?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento

Entre amigos

2011-01-21T00:02:00.000+01:00

Contrattacando - José Luis Sampedro

2011-01-19T00:02:00.001+01:00

Flor del Desierto

2011-01-11T00:02:00.001+01:00

Con apenas 13 años, Waris Dirie decide abandonar su tierra huyendo de una boda impuesta. Después de caminar durante días por el desierto, llega a Mogadiscio, donde es enviada como criada a la Embajada de Somalia en Londres. Allí pasa toda su juventud, pero cuando llega el momento de regresar a su país, prefiere buscarse la vida en la capital inglesa, aún siendo una inmigrante ilegal y analfabeta. Waris probará suerte en varios trabajos precarios, hasta que un fotógrafo la descubre como modelo.

"Flor del desierto" cuenta la complicada vida de una mujer somalí, desde que se adentra en el desierto huyendo de un matrimonio de conveniencia, hasta que se convierte en una de las modelos más cotizadas del momento. La historia podría haber salido de la mente de un gran guionista, pero lo cierto es que se trata de la autobiografía de una mujer real: Waris Dirie. La película ha sido dirigida por Sherry Horman como un drama esperanzador que aboga por la valentía y la dignidad humana, al mismo tiempo que protesta contra la mutilación genital femenina. El rodaje tuvo lugar en Alemania, Londres, Nueva York y Yibuti, un pequeño estado entre Somalia y Etiopía.

Dr. Mario Alonso Puig da las claves para el proceso creativo.

2011-01-10T00:02:00.001+01:00

Hoy he recibido un correo de un amigo en el que me remitía una entrevista del Dr. Alonso Puig en la Vanguardia Digital. La entrevista la reproduzco más abajo y buceando por la red he encontrado alguna cosa más también muy interesante.

LO QUE EL CORAZÓN QUIERE, LA MENTE SE LO MUESTRA

- Más de 25 años ejerciendo de cirujano. ¿Conclusión?

-Puedo atestiguar que una persona ilusionada, comprometida y que confía en sí misma puede ir mucho más allá de lo que cabría esperar por su trayectoria.

- ¿Psiconeuroinmunobiología?

-Sí, es la ciencia que estudia la conexión que existe entre el pensamiento, la palabra, la mentalidad y la fisiología del ser humano. Una conexión que desafía el paradigma tradicional. El pensamiento y la palabra son una forma de energía vital que tiene la capacidad (y ha sido demostrado de forma sostenible) de interactuar con el organismo y producir cambios físicos muy profundos.

- ¿De qué se trata?

-Se ha demostrado en diversos estudios que un minuto entreteniendo un pensamiento negativo deja el sistema inmunitario en una situación delicada durante seis horas. El distrés, esa sensación de agobio permanente, produce cambios muy sorprendentes en el funcionamiento del cerebro y en la constelación hormonal.

- ¿Qué tipo de cambios?

-Tiene la capacidad de lesionar neuronas de la memoria y del aprendizaje localizadas en el hipocampo. Y afecta a nuestra capacidad intelectual porque deja sin riego sanguíneo aquellas zonas del cerebro más necesarias para tomar decisiones adecuadas.

- ¿Tenemos recursos para combatir al enemigo interior, o eso es cosa de sabios?

-Un valioso recurso contra la preocupación es llevar la atención a la respiración abdominal, que tiene por sí sola la capacidad de producir cambios en el cerebro. Favorece la secreción de hormonas como la serotonina y la endorfina y mejora la sintonía de ritmos cerebrales entre los dos hemisferios.

- ¿Cambiar la mente a través del cuerpo?

-Sí. Hay que sacar el foco de atención de esos pensamientos que nos están alterando, provocando desánimo, ira o preocupación, y que hacen que nuestras decisiones partan desde un punto de vista inadecuado. Es más inteligente, no más razonable, llevar el foco de atención a la respiración, que tiene la capacidad de serenar nuestro estado mental.

- ¿Dice que no hay que ser razonable?

-Siempre encontraremos razones para justificar nuestro mal humor, estrés o tristeza, y esa es una línea determinada de pensamiento. Pero cuando nos basamos en cómo queremos vivir, por ejemplo sin tristeza, aparece otra línea. Son más importantes el qué y el porqué que el cómo. Lo que el corazón quiere sentir, la mente se lo acaba mostrando.

- Exagera.

-Cuando nuestro cerebro da un significado a algo, nosotros lo vivimos como la absoluta realidad, sin ser conscientes de que sólo es una interpretación de la realidad.

- Más recursos...

- La palabra es una forma de energía vital. Se ha podido fotografiar con tomografía de emisión de positrones cómo las personas que decidieron hablarse a sí mismas de una manera más positiva, específicamente personas con trastornos psiquiátricos, consiguieron remodelar físicamente su estructura cerebral, precisamente los circuitos que les generaban estas enfermedades.

- ¿Podemos cambiar nuestro cerebro con buenas palabras?

- Santiago Ramon y Cajal, premio Nobel de Medicina en 1906, dijo una frase tremendamente potente que en su momento pensamos que era metafórica. Ahora sabemos que es literal: "Todo ser humano, si se lo propone, puede ser escultor de su propio cerebro".

-¿Seguro que no exagera?

-No. Según cómo nos hablamos a nosotros mismos moldeamos nuestras emociones, que cambian nuestras percepciones. La transformación del observador (nosotros) altera el proceso observado. No vemos el mundo que es, vemos el mundo que somos.

- ¿Hablamos de filosofía o de ciencia?

-Las palabras por sí solas activan los núcleos amigdalinos. Pueden activar, por ejemplo, los núcleos del miedo que transforman las hormonas y los procesos mentales. Científicos de Harward han demostrado que cuando la persona consigue reducir esa cacofonía interior y entrar en el silencio, las migrañas y el dolor coronario pueden reducirse un 80%.

- ¿Cuál es el efecto de las palabras no dichas?

- Solemos confundir nuestros puntos de vista con la verdad, y eso se transmite: la percepción va más allá de la razón. Según estudios de Albert Merhabian, de la Universidad de California (UCLA), el 93% del impacto de una comunicación va por debajo de la conciencia.

- ¿Por qué nos cuesta tanto cambiar?

-El miedo nos impide salir de la zona de confort, tendemos a la seguridad de lo conocido, y esa actitud nos impide realizarnos. Para crecer hay que salir de esa zona.

- La mayor parte de los actos de nuestra vida se rigen por el inconsciente.

-Reaccionamos según unos automatismos que hemos ido incorporando. Pensamos que la espontaneidad es un valor; pero para que haya espontaneidad primero ha de haber preparación, sino sólo hay automatismos. Cada vez estoy más convencido del poder que tiene el entrenamiento de la mente.

- Deme alguna pista.

-Cambie hábitos de pensamiento y entrene su integridad honrando su propia palabra. Cuando decimos "voy a hacer esto" y no lo hacemos alteramos físicamente nuestro cerebro. El mayor potencial es la conciencia.

- Ver lo que hay y aceptarlo.

-Si nos aceptamos por lo que somos y por lo que no somos, podemos cambiar. Lo que se resiste persiste. La aceptación es el núcleo de la transformación.

"Una persona que lee no está haciendo nada, se está haciendo Alguien"

El Ser Creativo - Congreso de Mentes Brillantes

2011-01-02T00:02:00.001+01:00

El año pasado me enteré demasiado tarde de este fabuloso evento que en esa ocasión se celebró en Málaga. Este año, estamos de suerte, se celebrará entre los días 19 y 21 de octubre en el Palacio de los Deportes de Madrid. La iniciativa tiene como objetivo que 21 personas, entre los que se encuentran Científicos, Penadore y Premios Nobel, durenta 3 días y con un tiempo de exposición de 21 minutos,inspiren a los asistentes se atrevan a imaginar, arriesgándose a ser creativos.

EL SER CREATIVO

PONENETES

RESUMEN

PONENCIAS Y DEBATES

Si quieres más información: http://www.elsercreativo.com/web/

Nos vemos en octubre en el Palacio de los Deportes de Madrid

Emilio Duró - Optimismo e Ilusión

2010-12-23T22:10:00.002+01:00

Este tio es un crack. Te pone las pilas a los pocos minutos de estar escuchándole. Y además es un placer escuchar lo que dice y sobre todo como lo dice.

Otro golpe, otro más, a la Libertad de Expresión

2010-12-18T21:54:00.008+01:00

El cierre de medios de comunicación y por tanto acallar voces, nunca puede ser una buena noticia. Pero si estas voces además han defendido y defienden el valor que tiene una información contrastada, documentada y contextualizada, defendiendo la libertad informativa, dos palabras contrarias al pensamiento único, al tópico elevado a información generalista y a que las fuentes informativas y la propia información se vean reducidas a una única voz, el asunto es mucho más grave y debería preocuparnos a todos o al menos a los que defendemos estos mismos valores, para no perder nuestra propia esencia intelectual.

El trabajo intelectual honesto, siempre en busca del argumento y por tanto al servicio de la convivencia y del desarrollo de los valores democráticos no puede menospreciarse y mucho menos acallarse por aquellos que defienden de una forma burda e interesada todo lo contrario.

La época histórica por la que estamos atravesando es un buen caldo de cultivo para posturas radicalizadas, sabedoras de que el análisis de la información catastrofista e interesada, renunciando a toda objetividad contextualizada, tiene eco en una sociedad fuertemente dañada por la situación económica y laboral por la que está pasando.

Sin libertad no hay información, hay propaganda, y solo en democracia se garantiza el derecho a la información, a la información veraz, y no podemos hablar de democracia real sin una ciudadanía bien informada. No son buenos tiempos para la libertad de información como no lo son tampoco para la calidad democrática y necesitamos de personas y medios de información que hagan batalla a los grupos mediáticos, que no dejan de ser empresas que casi exclusivamente ven la información a través de la cuenta de resultados. Para éstos, a los que únicamente les preocupa su propio interés y no solo desprecian el interés común sino que lo intentan manipular interesadamente también, es difícil de entender este punto de vista. Y por ello más que nunca necesitamos de personas que sean leales a la información veraz, documentada, contrastada y contextualizada.

El aturdimiento informativo por el que estamos atravesando tiene a mí entender dos objetivos, entre otros, tapar las malas prácticas de los siempre poderosos y guiarnos por el redil que les interesa a esos mismos poderes, que sin ser elegidos como representantes de la ciudadanía en las urnas, son los que verdaderamente nos gobiernan, no ya en la sombra como hasta ahora, sino descaradamente marcando nuestro calendario de medidas políticas como estamos viendo impávidos sin respuesta. Y para muestra un botón, aquellos que nos metieron en la mayor crisis económica conocida de toda la historia, incluso mayor que la del 29, aquellos a los que toda la sociedad ha tenido que rescatar con sus impuestos e incrementos de deuda de los estados y a la postre de todos nosotros, aquellos a los que se anuncio a bombo y platillo que se les iban a cortar las alas neoliberalitas con las que han campeado a sus anchas durante las últimas décadas sin control alguno, haciendo del mercado financiero el mayor engaño jamás conocido, después de hacernos creer que todo iba a cambiar y que se iban a tomar medidas, desgraciadamente (palabra que viene al pelo para describirnos a todos si cambiamos el adverbio y lo convertimos en adjetivo) descubrimos que no solo no ha cambiado sino que nos manipulan ahora sí, a cara descubierta y sin tapujos. El periodismo del opio partidista y mercantilista ya se encarga de darnos nuestra dosis diaria, enfatizando la polémica en lo menos sustancial que separa a la ciudadanía en lugar de centrar aunque solo fuera de vez en cuando, la información en lo que nos une a todos: la lucha contra estos grupos de poder económico que prostituyen la “democracia” y que no se creen, sino que son los verdaderos amos del mundo.

Estos días atrás se anuncio el cierre de CNN+ a partir de finales de este año. Fue decidido por Liberty, después de formalizarse la adquisición del 50,6% de Prisa por este fondo de inversión norteamericano y de su fusión con Telecinco, que todos sabemos quien gobierna su información.

Esto nos lleva a la cruda realidad de saber que dejamos de tener en informativos a uno de los mejores periodistas que ha dado nuestro país y que se ha ganado el respeto unánime de periodistas y ciudadanos por su trayectoria profesional, ejerciendo bien su trabajo, que es lo mejor que se le puede decir a una persona y por la que se debe sentir más orgullosa.

Solo nos queda esperar que Iñaki Gabilondo, no abandone “la resistencia” informativa activa, por el bien de la sociedad, necesitamos de personas como él que abran puertas de libertad de información objetiva, documentada, contrastada, contextualizada y veraz.

Los que hemos estado de una u otra manera vinculados con los medios de comunicación, tomando como referencia a este tipo de personas y otras de igual calado humano y periodístico, tanto desde dentro del medio como receptor de su información, debemos seguir reivindicando la bandera de la buena praxis periodística, alejándola de todo interés económico y político, sino estaremos avocados al NODO de hace no tantos años.

"Si le hubiera cortado las alas
habría sido mío.
Si le hubiera cortado las alas
no se hubiera marchado.

Pero de esa forma
ya no hubiera sido pájaro.

Y yo... lo que amaba era el pájaro..."

Poema de Mikel Laboa

RED Y LIBERTAD

2010-12-17T00:02:00.000+01:00

Julian Assange, el incordio del Pentágono

2010-11-29T00:02:00.000+01:00

Tiene en jaque al Pentágono. No para de sacar a la luz papeles comprometedores para el Ejército norteamericano. Julian Assange es el guardián de los grandes secretos, el nuevo adalid del periodismo combativo. Wikileaks, el portal que dirige, se ha convertido en el espacio de las grandes filtraciones, en el lugar donde se derriban las verdades oficiales. Los papeles de Afganistán, que mostraban la cara sucia de la guerra en aquel país, y el video de la matanza de doce civiles en Bagdad son sus dos mayores bombazos informativos hasta la fecha. El Pentágono tiene un equipo de 120 personas trabajando para frenar los efectos de sus filtraciones

El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra

2010-11-27T17:07:00.001+01:00

El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Algunos lo achacan a que el resto de animales poseen una psicología ampliamente más estrecha que la del ser humano. El hombre piensa y justifica sus actos e intenta las cosas más de una vez, para ver si hay alguna variante, si puede lograr superar aquello, o cómo puede solucionar aquella dificultad para poder pasar por ella sin la consecuencia negativa obtenida con anterioridad. A diferencia del animal, que se tropieza y aprende a no repetirlo para ya nunca más intentarlo, el hombre lo intenta en más de una ocasión, algunas veces hasta conseguirlo, o no.

Dentro de unos meses se volverán a celebrar elecciones municipales en todo el territorio nacional, seguramente a mediados de mayo de 2011, y como pasa siempre en este país ya estamos con la cantinela pre-electoral. Esta vez a abierto la veda la izquierda abertzale que pese a estar ilegalizada por su comunión con ETA tiene la intención de presentarse a los comicios como si nada hubiera pasado, salvo la detención de muchos de sus miembros por colaboración con banda terrorista.

Esta gente, se piensan que el resto de españoles somos gilipollas. No han movido pieza, por mucho que quieran algunos vendernos lo contrario, en todos estos años, y ahora que toca elecciones vuelven a disfrazarse de corderos y montan un nuevo partido político, como el que hace unos bollos.

Que no digo yo que esta vez no vaya en serio, pero a estas alturas todavía pienso, que va a ser que no. Creo que nos han tomado tanto el pelo que debemos mantener firme la convicción de que, de momento no son de fiar, nada de fiar, y aquí nos jugamos la vida y la libertad, sobre todo los que viven en aquella bonita zona llamada País Vasco, para que sigamos andando con ninguneos.

La sociedad española necesita tiempo, no se cuanto, pero tiempo. Tiempo para verificar que los que nos cuentan desde el entorno de Batasuna va encaminado a separase definitivamente de la banda terrorista. Es más, ni tan siquiera a día de hoy han manifestado que ETA es una organización asesina, solo se está especulando con esa posibilidad. Tiene o no cachondeo el tema. Y el asunto es que estamos en éstas, con esa mísera información. Creo firmemente que en ningún caso, aun condenando la violencia, deberían poder presentarse a las próximas municipales. Ni aunque todos sus miembros hicieran trabajos para la sociedad durante estos seis meses que quedan para los comicios, ni aunque se sometieran a la máquina de la verdad y ésta confirmara su buena voluntad. Y no lo digo solamente porque no me fíe de ellos, que también, lo digo principalmente por nuestra dignidad, por la dignidad del pueblo español. No podemos permitirnos un paso atrás, no podemos ni debemos permitirles un paso adelante sin más. Durante mucho tiempo han estado al otro lado, apoyando y nutriendo de vida a ETA y haciendo mucho mucho daño al resto. Ahora el resto debe exigirles que durante un periodo de tiempo demuestren verdaderamente que lo que dicen y proponen es definitivo y sin marcha atrás. Y eso pasa porque no se puedan presentar a las próximas municipales bajo ningún concepto, salvo que pensemos que si no lo hacen volverían a las andadas, con lo cual, con más motivo para que no se les permita presentarse, lo contrario sería caer en chantaje, y señores no estamos en esas.
Dicho lo cual soy de los que piensan que una vez pasado el periodo de cuarentena y verificado en ese tiempo, su buena disposición a separarse definitivamente ideológicamente del terrorismo de ETA y postular con voz clara y firme la nueva andadura que quieren comenzar, no solo deberíamos permitirles participar de la política común, sino alentarles a que lo hagan.

Hace más de treinta y cinco años, la sociedad civil española en un alarde de integración fue capaz de hacer que los franquistas reconducirán sus ideas hacia el sistema democrático, arrimando el hombro todos. Creo que ahora le toca a la izquierda abertzale hacer ese proceso integrador al cual de igual manera deberíamos apoyar todos.

Franco: su verdadera historia

2010-11-20T00:02:00.003+01:00

Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Esta es la única motivación que tengo para ver este tipo de documentales, y que las nuevas generaciones no olviden nunca que este país estuvo casi cuarenta años bajo el régimen dictatorial franquista.
Supongo que si hubiera vivido esos episodios tendría que haberme exiliado, hubiera estado preso en algún campo de concentración, me hubieran vejado por creer en la libertad de credo y de pensamiento, estaría enterrado en alguna cuneta o algo peor, tendría que haberme tragado mí propia vida, como les pasó a millones de españoles marginados socialmente durante todo ese tiempo, por el dictador y peor aún, por los que le apoyaban y le rezaban.

Santiago Sierra, en ejercicio de su libertad

2010-11-07T12:45:00.013+01:00

El artista Santiago Sierra en coherencia y compromiso con su ideario, ha rechazado el Premio Nacional de Artes Plásticas 2010. La carta que remitió a la ministra Ángeles González-Sinde publicada en la página “Contraindicaciones”, un espacio que el controvertido artista utiliza para difundir sus críticas reivindicaciones ante los poderes establecidos, no tiene desperdicio.

"El estado no somos todos. El estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour"

Estimada señora González-Sinde,

Agradezco mucho a los profesionales del arte que me recordasen y evaluasen en el modo en que lo han hecho. No obstante, y según mi opinión, los premios se conceden a quien ha realizado un servicio, como por ejemplo a un empleado del mes.

Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del estado el prestigio del premiado. Un estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local.

El estado no somos todos. El estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour.

¡Salud y libertad!

Santiago Sierra

http://www.contraindicaciones.net/

Trabajo realizado en 2007

“¡Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar!”.

2010-10-30T00:02:00.001+02:00

Marcelino Camacho a buen seguro estará defendiendo a los más débiles, a la clase obrera, allá donde esté. Nos ha dejado el padre del sindicalismo moderno en España, un luchador nato. Su biografía bien valdría un guión de Hollywood.

El 2 de febrero de 1935 se afilió al Partido Comunista de España (PCE) y posteriormente a la Unión General de Trabajadores, a la que también perteneció su padre, guardagujas en la Estación de Osma-La Rasa[2] (Soria). Tras el levantamiento militar, junto a otros ferroviarios cortó las vías del tren para impedir el avance fascista. Cruzó andando la sierra madrileña para unirse al bando republicano en el que luchó durante la Guerra Civil Española (1936-39). En los últimos días de la Guerra fue encarcelado por la Junta de Casado (Gobierno que pactó la entrega de Madrid a Franco). Se escapó, estuvo unos meses en la clandestinidad y fue denunciado por alguien que le reconoció. Fue juzgado por ir voluntario a defender la República y condenado a trabajos forzados en diferentes campos para terminar finalmente en Tánger.

En 1944 se fuga del campo y viaja al exilio a Orán (Argelia). Al pasar la frontera del entonces Marruecos francés fue detenido por la policía francesa y conducido a Orán, una ciudad que entonces tenía una enorme colonia de inmigrantes españoles. Algunos se encontraban desde antes de los años treinta, desplazados por motivos económicos y otros eran refugiados políticos republicanos emigrados tras la guerra civil (los últimos barcos con exiliados republicanos salidos del puerto de Alicante días antes del fin de la guerra se dirigirían precisamente a esta ciudad). Entre los exiliados que reclamaron y consiguieron su libertad estaba Josefina Samper (1927, Fondón, Almería), con la que se casaría el 22 de diciembre de 1948.

En 1957, tras ser indultado, regresaría a España para desempeñar su profesión de obrero metalúrgico en Perkins Hispania. Fue elegido representante de los trabajadores de su empresa y fue uno de los impulsores de Comisiones Obreras (CC.OO.), sindicato de clase y de inspiración comunista infiltrado en los sindicatos verticales del régimen franquista. Por sus actividades sindicales y políticas fue encarcelado en 1967, pasando nueve años en la cárcel de Carabanchel. A la salida de la prisión, el líder soriano, casi como una premonición, anunciaría: «ni nos domaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar». Salió indultado tras el famoso Proceso 1001, en el que la dictadura juzgó a los principales dirigentes de CC.OO. a finales de 1973.

En 1976 las Comisiones Obreras se constituyen en confederación sindical y Marcelino Camacho es elegido secretario general. En ese momento ya era miembro del Comité Cetnral del Partido Comunista de España (PCE). Fue elegido diputado por Madrid en las elecciones constituyentes de 1977 y reelegido en las elecciones de 1979. Dimitió como diputado por desacuerdo con las normas laborales que aprobó el Parlamento con el apoyo del PCE.

Dirigió CCOO hasta 1987, siendo reelegido por abrumadora mayoría en los cuatro primeros congresos del sindicato. En este periodo Comisiones Obreras se convirtió en la primera central sindical española y le convocó la primera huelga general al gobierno de Felipe González en 1985. Además, tuvo una destacada presencia en las movilizaciones contra la OTAN de 1986 y en las estudiantiles del curso 86/87. En 1987 pasó a ocupar el cargo honorífico de Presidente, al ser sustituido en el cargo de secretario general por Antonio Gutierrez. Desde antes del 5º Congreso (1991) mantuvo enfrentamientos con la dirección encabezada por Gutiérrez (favorable al pacto social o a la disolución del PCE en Izquierda Unida, lo que culminó con su dimisión como Presidente en 1995 al estar en desacuerdo por el alejamiento de la dirección de CCOO del PCE y su continuo giro a la derecha. En el 6º Congreso (1996) el sector mayoritario oficialista votó en contra de la candidatura a presidente para el que, el Sector Crítico había propuesto a Marcelino Camacho, por 366 votos a favor, 571 en contra, 43 abstenciones, 12 en blanco y 3 nulos.

Hasta su muerte continuó siendo militante del PCE y miembro de su Comité Federal, así como afiliado de IU. Su carnet de miembro de CCOO era el n.º 1.

Recibió la Medalla al Mérito Constitucional de manos del Rey Juan Carlos I, una orden civil española creada por el gobierno de Felipe González en la III Legislatura mediante Real Decreto de 18 de noviembre de 1988, concedida a «aquellas personas que hayan realizado actividades relevantes al servicio de la Constitución y de los valores y principios en ella establecidos».

Tenía 2 hijos, Yenia y Marcel. Hasta su fallecimiento residió junto con su esposa en un inmueble situado en la localidad madrileña de Majadahonda, tras verse obligado a abandonar su domicilio de siempre en el barrio de Carabanchel de Madrid donde había vivido toda su vida por carecer de ascensor.

Publicó sus memorias en Confieso que he luchado (1990), con prólogo de Manuel Vázquez Montalbán.

El 28 de noviembre de 2007 en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Madrid le fue rendido un homenajepor parte del mundo político y sindical con el título de "Marcelino: historia de un compromiso", con la presencia del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, junto a miembros del PP, PSOE, IU y PCE, de los sindicatos UGT y USO y, de la patronal CEOE y del mundo de la cultura. Entre ellos, la actriz Aitana Sánchez Gijón, que presentó el acto, los secretarios generales de CCOO, José María Fidalgo, y de UGT, Cándido Méndez, y el anterior presidente de CEOE, José María Cuevas. También actuaron José Antonio Labordeta y Luis Pastor, poesía recitada por Pilar Bardem y Nuria Espert, y el escritor José Saramago le envió un mensaje, que leyó Sánchez Gijón. Él, una vez más al finalizar el acto, cantó La Internacional y sus breves palabras fueron para recordar su lema “¡Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar!”.

Posteriormente el 28 de marzo de 2008 CCOO le rindió otro homenaje,está vez más informal, con presencia de los afiliados en el Auditorio de CCOO de Madrid, bautizado desde ese momento con su nombre, con una gran afluencia de público. Este acto fue presentado por El Gran Wyoming, y contó con las actuaciones e intervenciones de la novelista Marta Sanz, el poeta Carlos Álvarez, los cantautores José María Alfaya, Luis Felipe Barrio, Matías Avalos y Quintín Cabrera, el novelista Isaac Rosa, la escritora Almudena Grandes, y el poeta Luis García Montero. El acto se abrió con la Banda Sinfónica de CCOO tocando La Internacional. En el momento de la intervención de Marcelino los miembros de la UJCE presentes desplegaron una pancarta con el lema Con tu ejemplo de lucha, ¡Gracias Camarada!. El acto finalizó con la actuación del Coro de la Unión de Actores y con el público cantando de nuevo, a capela, La Internacional.

Fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia en 2001, y por la Universidad de Cáciz en 2008.

Información de Wikipedia

Cien años de premeditación

2010-10-24T00:02:00.001+02:00

La Universidad de California finalmente publica la autobiografía que el escritor norteamericano quiso mantener en secreto hasta un siglo después de su muerte.

Puede considerarse como uno de los más brillantes montajes en la historia del marketing. A la altura de Facebook pero con el mérito de cien años de premePditación. Ya que el bestseller más anticipado en la nueva temporada cultural de Estados Unidos la autobiografía de Mark Twain (1835-1910) llega finalmente a las librerías tanto analógicas como digitales con fuerza de bestseller después de una moratoria de un siglo impuesta por el icónico autor americano para no tener que morderse la lengua al escribir sus recuerdos con estilo de bloguero.

Tras seis años de meticuloso trabajo de edición a partir de cuatro archivadores repletos de papeles, un grupo de académicos y la editorial de la Universidad de California han sacado estos días la primera entrega de 760 páginas, con el compromiso de publicar otros dos volúmenes adicionales en el plazo de cinco años. Además de colgar en nternet todo ese material enciclopédico, del que al menos la mitad es totalmente inédito.

Durante los últimos cuarenta años de su vida, el autor de Las aventuras de Huckleberry Finn obra que Ernest Hemingway calificó como la fuente de toda la literatura moderna de Estados Unidos se dedicó a contar sus propias aventuras pero sin grandes progresos. Hasta que en 1904 se le ocurrió un método a su juicio perfecto: Comenzar sin empeñarse en un momento particular y deambular con libre albedrío por toda tu vida. El resultado es un torrente de conciencia, la madre de todos los monólogos interiores o, tal y como lo definió el propio autor, un revoltijo completo y deliberado. Con amplias oportunidades para que el consagrado escritor y viajero impenitente se reinvente una vez más, recuente su transformación de Samuel Langhorne Clemens a Mark Twain, acribille a sus contemporáneos y comente con su obligada insolencia sobre la actualidad del momento y las limitaciones de la condición humana.

Para Robert Hirst, responsable de los papeles de Mark Twain custodiados en el campus de Berkeley, resulta especialmente emocionante contemplar toda esta obra presentada en la forma que él quería. Según Hirst, cuando uno se descubre riéndose de algo que ha leído docenas de veces, eso es calidad. A juicio de Harriet Elinor, editora principal del primer volumen, sin entrar en sus méritos literarios, la esperada autobiografía es una obra gratificante y algo realmente diferente.

Colosal rompecabezas
El proyecto también ha sido un colosal rompecabezas para poder dar sentido y ordenar las más de 2.500 páginas dejadas por Mark Twain en forma de diarios, cartas, bocetos de personajes, ensayos, reflexiones y falsos comienzos. Aunque buena parte de ese material autobiográfico fue redactado entre 1906 y 1909. Durante ese periodo, sin salir de su cama por las mañanas, el escritor se dedicaba a dictar a una de sus secretarias, Miss Hobby. A veces inspirado por algo que acaba de leer en los periódicos del día, Twain también anotaba y corregía esos textos mecanografiados que consideraba mucho más cándidos y menos literarios que todo lo que él mismo era capaz de escribir de su puño y letra. Pero toda esa rutina creativa terminó con la muerte de su hija pequeña, Jean Clemens, cuatro meses antes de su propio punto y final el 21 de abril de 1910.

Según sus instrucciones, este libro no es un acta de venganza y la divulgación de sus contenidos debía ser escalonada. Una táctica de gradualismo editorial, que además de permitir rentabilizar en el tiempo derechos de autor, permitiría llegar, según Mark Twain, hasta un momento en el que toda su autobiografía pudiera salir a la luz sin necesidad de ser expurgada. Un plan que finalmente ha podido cumplirse a los cien años de muerte, a pesar de sus ganas de reservar algunas porciones durante cinco siglos.
(fuente ABC 24/10/20010)

Religulous

2010-10-13T00:02:00.003+02:00

El comediante neoyorkino Bill Naher, un personaje a tener en cuenta a la hora en que, micrófono en mano, se larga a expresar sus estridentes opiniones. Este es un trabajo que realizó hace ya un par de años atrás. Se trata de una película documental en la que aborda el tema religioso mediante breves entrevistas a personas que profesan diferentes cultos, y en las que intenta encontrar respuestas a preguntas sencillas desde una postura tan crítica como curiosa.

Religulous, cuenta con el toque de buen humor justo y necesario que sólo este comediante puede darle a la película, haciendo de ella un documento que nos provoca risa pero sin dejar que también nos resulte un llamado de alerta a la toma de conciencia.

El documental dura una hora y tres cuartos, pero merece la pena, si quieres pasar un buen rato.

Fin a la pena de muerte

2010-10-09T00:02:00.003+02:00

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”
Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

El 10 de octubre se celebra el Día Mundial contra la Pena de Muerte, que este año se centra en Estados Unidos. Pide al Gobernador de Texas el fin de la pena de muerte en su estado: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-pena-muerte/?origen=you

Ganadores al premio Ig Nobel 2010

2010-10-08T00:02:00.000+02:00

Los premios Ig Nobel son la parodia del Premio Nobel que se entrega cada año a diez logros científicos que «primero hacen reir a la gente y luego la hacen pensar». Es organizada por la revista Annals of Improbable Research (AIR). Se celebra en el Sanders Theatre, de la Universidad de Harvard.

El objetivo, según sus propios organizadores es «celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo y estimular el interés de todos por la ciencia, la medicina, y la tecnología» — La ceremonia se celebra a inicios de octubre y este año no fue la excepción.

Los ganadores de los premios Ig Nobel de 2010 son:

Ingeniería: para Karina Acevedo-Whitehouse y Agnes Rocha-Gosselin de la Sociedad de Zoología de Gran Bretaña y Diane Gendron del Instituto Politécnico Nacional de México por encontrar una nueva forma de estudiar enfermedades respiratorias en las ballenas, volando un helicóptero a control remoto sobre el animal cuando sale a la superficie y trapar los mocos en bandejas ubicadas en la parte inferior de la nave.
Biología: para Min Tan del Instituto Entomológico de Guangdong y Gareth Jones de la Universidad de Bristol por descubrir y documentar científicamente que los murciélagos de la fruta tienen sexo oral, demostrando que los humanos no son los únicos que lo hacen.
Paz: para Richard Stephens, John Atkins, y Andrew Kingston de la Universidad de Keele por confirmar que insultar alivia el dolor producido por un golpe.
Química: para Eric Adams, Scott Socolofsky, Stephen Masutani y BP por desacreditar la antigua creencia que el agua y el aceite (refiriéndose al petroleo) no se mezclan.
Medicina: a Simon Rietveld de la Universidad de Amsterdam y Ilja van Beest de la Universidad de Tilburg por descubrir que los síntomas del asma se pueden tratar con un recorrido en montaña rusa.
Física: para Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Priest de la Universidad de Otago por demostrar que la gente resbala y cae menos en el hielo si usan los calcetines por fuera de sus zapatos
Economía: a los ejecutivos y directores de Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, y Magnetar por crear y promover nuevas formas para invertir dinero, formas en que se maximiza los beneficios financieros y se minimiza el riesgo económico para la economía mundial …o una porción de esta.
Administración para Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda y Cesare Garofalo de la Universidad de Catania por demostrar matemáticamente que las organizaciones serían más eficientes si promueven personas de manera aleatoria.
Salud Pública: para Manuel Barbeito, Charles Mathews, y Larry Taylor de la Oficina de Salud y Seguridad Industrial por determinar por medio de experimentos que los microbios se suben a los científicos con barba.
Planeación de transportes: para Toshiyuki Nakagaki, Atsushi Tero, Seiji Takagi, Tetsu Saigusa, Kentaro Ito, Kenji Yumiki, Ryo Kobayashi, Dan Bebber y Mark Fricker por determinar la ruta óptima de las vías férreas usando hongo mucoso

El druidismo, la nueva religión

2010-10-06T00:02:00.001+02:00

Reino Unido considera que el culto a los espíritus del mundo natural es una fe comparable al cristianismo o al islam.
El druidismo será primer culto pagano que tendrá consideración oficial de religión en el Reino Unido. Así lo ha anunciado la Comisión de Organizaciones de Beneficencia, que incluirá a los miembros y seguidores de esta práctica espiritual originada en las sociedades celtas de toda Europa en la lista oficial de cultos de "fe genuina" de este país. Entre otras cosas, este reconocimiento supondrá importantes deducciones fiscales para la sociedades de los druidas.

La citada comisión concedió a la Druid Network (Red de Druidas) el estatus de sociedad de beneficencia, al reconocer que promover el druidismo como una religión es una cuestión de interés público. El culto de los espíritus que surgen del mundo natural es una actividad religiosa, comparable al cristianismo o el islam, destacó la comisión, que recordó además que el druidismo es una de las más antiguas prácticas espirituales que existen en el Reino Unido.

Según estimaciones oficiales, el druidismo en el Reino Unido está en su mejor momento de los últimos 2.000 años por la pérdida de influencia de las religiones tradicionales en la sociedad moderna y la creciente preocupación de la gente por el medio ambiente.

Espíritus de la tierra, el rayo y el fuego

Los seguidores de esta práctica no creen en un Dios único y verdadero, sino que rinden culto al espíritu que vive en la tierra y a las fuerzas de la naturaleza, como el rayo o el fuego. También creen en los espíritus que habitan en las montañas, los ríos o los mares, y sus rituales se centran sobre todo en el cambio de las estaciones, como representación divina de la naturaleza, de que la totalidad del universo es el único Dios.

La Comisión de Organizaciones de Beneficencia tomó la decisión tras cuatro años de investigación, en los que constató que esta práctica panteísta es equiparable a otras que idolatran la existencia de un ser supremo y que, por lo tanto, es una religión. El Druid Network expresó su satisfacción en un comunicado a través de su página web, en el que destacó que "ha sido una larga lucha, que se ha prolongado casi cinco años".

Los druidas, como sacerdotes y sabios, jugaban un papel fundamental en todas las comunidades celtas de Irlanda, Britania, Bretaña y las Galias.

Si interesa el documental pincha el siguiente enlace

http://www.youtube.com/watch?v=-dCMeE33yUc

La tercera parte

http://www.youtube.com/watch?v=0CBHyacEkEk

La Risa

2010-10-04T00:02:00.003+02:00

Parece ser que la risa es un elemento de comunicación que utilizamos como forma de relacionarnos con los demás. En efecto, nos reímos 30 veces más en compañía que estando solos.
¿Por qué reímos?" El profesor de psicología y neurociencia de la Universidad de Maryland Robert Provine lleva diez años investigando los distintos mecanismos cerebrales implicados en la risa. La conclusión más sorprendente de sus investigaciones es que la risa funciona como un "pegamento social" para afianzar las relaciones entre los miembros de un grupo. No nos reímos cuando estamos contentos y felices sino que lo hacemos sólo en presencia de otras personas.
Frecuentemente se afirma que la risa es una cualidad propia de los humanos, pero se ha comprobado que los primates también ríen. Su forma de reír es diferente, pero lo hacen en las mismas condiciones que lo haríamos nosotros, jugando y haciéndose cosquillas. De esta idea se desprende la afirmación de Provine de que la risa podría haber sido una forma rudimentaria de comunicación cuando todavía no se había desarrollado el lenguaje.
Pero en REDES no queremos quedarnos en la teoría, por eso hemos entrevistado a tres humoristas de primera línea. Joan Vizcarra, el caricaturista de la revista "El Jueves", Javier Cansado de "Faemino y Cansado" y el clown Jango Edwards, nos contarán sus experiencias y percepciones haciendo reír a la gente.

Negros

2010-10-02T00:02:00.000+02:00

Animación en defensa de la filosofía

2010-09-30T00:02:00.000+02:00

La Filosofia de la Libertad

2010-09-29T00:02:00.000+02:00

La filosofia de la libertad esta basada en la propiedad de uno mismo, esta simple pero elegante y contundente animacion la explicara exactamente. Esta es una gran herramienta acerca del derecho a la vida, libertad y la capacidad de crear - y nuestra responsabilidad para pensar, hablar y actuar.

El hombre cruzado de brazos ante el saludo nazi

2010-09-27T00:02:00.000+02:00

August Landmesser ha pasado a la historia por una fotografía en la que se le puede ver con los brazos cruzados. Fue en la botadura del velero (hoy Barco Escuela) de la marina alemana Horst Wessel en 1936. Ese día el Führer Adolf Hitler estaba presente en Hamburgo, cuando August, quién ya tenía problemas con la justicia, se negó a saludarlo como hicieron los miles de compañeros que tenía en los astilleros. Desde entonces este hombre es un ejemplo de coraje individual y objeción de conciencia.

Con un par, quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es y se reconoce libre de ser lo que es.

Un poco de humor, siempre nos sitúa y nunca viene mal

2010-09-26T00:02:00.003+02:00

Hoy se ha muerto una de las mejores personas que ha dado este pais

2010-09-19T15:08:00.005+02:00

José Antonio Labordeta era una de esas perosonas que con el paso del tiempo te das cuenta de que son imprescindibles entre nosotros. Se ha ido un hombre bueno. Sin pelos en la lengua. Y sobre todo defensor de la libertad. Uno de los mejores oradores, para mi gusto, que han pasado por el Congreso de los Diputados, tanto en la forma como en el fondo. Lástima que no haya más políticos del pueblo de esa altura social.

Para muestra un botón, no se cortaba un pelo a lo hora de poner a cada uno en su sitio. En la intervención de más abajo en 2003 recriminaba a los diputados del PP que no le dejaran hablar y les manda literalmente "a la mierda". Genio y figura. Mas tarde reconocería que el "cabreo" había sido motivado porque le increpaban a que se fuera con la mochila. y vueltas con la mochila, haciendo referencia al programa televisivo Un País en la Mochila emitido por TVE y presentado por Labordeta. Tenía para todos cuando le daban la oportunidad, gobierno y oposición, eso si, a las claras siempre.

El Arzobispo de Tarragona anima a desobedecer la Ley del Aborto

2010-09-17T00:02:00.002+02:00

En una hoja parroquial, Jaume Pujol Balcells anima a la desobediencia civil porque "hay que obedecer antes a Dios que a los hombres"
Para Jaume Pujol, las obligaciones que se deben cumplir son "el amor y el servicio a la patria, el derecho y el deber de voto, el pago de los impuestos y la defensa del país".
Sin palabras.
Pero con humor.

925 millones de personas sufren hambre crónica en el mundo

2010-09-16T00:02:00.001+02:00

14 de septiembre de 2010, Roma - La FAO y el Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA) anunciaron hoy que el número de personas que sufren hambre en el mundo es inaceptablemente alto, a pesar de los recientes avances esperados, que han situado esa cifra por debajo de los mil millones.

Jeremy Irons, 'loco de rabia' por el hambre en el mundo

El actor se indigna y se enfada ante la cámara para apoyar la última campaña de la FAO contra el hambre en el mundo.

La FAO ha lanzado hoy una petición a gran escala en Internet para que la gente demuestre su enfado y su repulsa ante el hecho de que casi mil millones de personas sean víctimas del hambre.

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación pone en marcha esta campaña 'Mil millones de hambrientos', utilizando imágenes de impacto para mostrar la cara más amarga del hambre.

Uno de los spots está protagonizado por Jeremy Irons. El actor se muestra claramente indignado ante la pantalla por el problema del hambre en el mundo. 'Mil millones de personas en todo el mundo -dice- pasan hambre crónica, y esto es inaceptable'.

Irons interpreta un papel basado en una famosa escena de la película 'Network' de 1976. En ella, Peter Finch es un presentador de informativos de televisión que está irritado por la situación en el mundo y en un momento dado afirma estar "loco de rabia".

El Discurso que hizo que mataran a JFK

2010-09-15T00:02:00.002+02:00

el presidente y la prensa- ultimo discurso de keneddy

El Gran sueño

2010-09-11T17:13:00.004+02:00

ITACA

2010-09-06T00:02:00.001+02:00

La partida de Ulises

Ulises decide marcharse cuanto antes de Troya. Está ansioso por llegar a Ítaca tras diez años. Parte con Menelao pero discute con él y regresa junto a Agamenón, que está organizando un sacrificio a los dioses. Tras esto se hace a la mar. En ese instante se desata una tormenta terrible. Ulises pierde el rumbo, en cierta forma sale del mundo conocido y entra en otro más allá.

Llega hasta el país de los lotófagos. Los lotófagos se alimentan de flores de loto. Quien las come olvida quien es y no desea otra cosa que comer loto. Algunos de sus hombres caen en esta trampa. No es más que el principio. Es una metáfora de lo que le espera: el reino del olvido.

El cíclope Polifemo

Sus vagabundeos le llevan a una isla. Sus hombres están hambrientos y Ulises decide buscar por la isla. Llega hasta una cueva de dimensiones gigantescas. Está llena de quesos. Ulises decide coger algunos y marcharse, pero la curiosidad puede con él.

En esto llega el dueño de la cueva, un cíclope llamado Polifemo. Un cíclope es una criatura gigantesca con un solo ojo en medio de la frente. Polifemo es un pastor, de ahí que haya tantos quesos. Al entrar, tapa la entrada de la cueva con una roca que solo él puede mover. Ulises le pide hospitalidad, el cíclope sonríe y ante la mirada impávida de todos, devora a dos de los navegantes y se echa a dormir. Se repite la misma escena todas las noches. Ulises decide entrar en acción.

Una noche se le presenta. Le dice que se llama Nadie y le hace beber hasta que el cíclope queda totalmente borracho. Luego afila una estaca y se la clava a Polifemo en su único ojo. El cíclope despierta y grita dolorido. Acuden otros cíclopes hasta su puerta y le preguntan qué le pasa.

"¡Ah! Me atacan. Me han cegado"

"¿Quién ha hecho eso?"

"¡Nadie! Nadie me ha hecho esto"

Los cíclopes resoplan. Ese loco de Polifemo les despierta en medio de la noche para decir que nadie le ataca. Menudo fastidio de vecino.

A la mañana siguiente héroes se atan a al barriga de los corderos que cuida Polifemo. El cíclope está en la entrada de la cueva y toca a todos los corderos que salen para que los griegos no escapen, mientras se lamenta.

Ulises y los suyos llegan hasta su barco y desde allí Ulises se burla de Polifemo.

"¡Puedes decirles a todos que Ulises te ha cegado!¡Ulises de Ítaca!"

Ese orgullo va a ser la perdición de Ulises. El padre de Polifemo es Poseidón y el dios no le va a perdonar. Le maldice y jura que jamás regresará a casa.

Circe, la hechicera

La siguiente parada es una isla salvaje, llena de leones y lobos, que sin embargo se muestran extrañamente dóciles. Ulises envía una expedición para ver si encuentran comida. Ninguno regresa. Ulises debe ir a buscarlos. Durante su labor, llega hasta él Hermes que le cuenta donde está. Se encuentra en la isla de la hechicera Circe, hija de Helio. Circe tiene la manía de convertir a todo el que se le acerca en animal. La pobre se siente sola y los animalitos le hacen compañía. Hermes le ofrece a Ulises una planta con la que vencer el sortilegio de la maga.

Ulises llega al palacio, Circe le mira de arriba a abajo y sonríe. Le ofrece una copa de vino. Ulises bebe. No pasa nada. Circe se asusta. Ulises la amenaza con su espada y la obliga a liberar a sus compañeros.

Ulises permanece allí mucho tiempo, hasta que decide que ya es hora de partir. Circe se resigna, aunque ama al héroe. Le aconseja que baje al Hades y consulte a Tiresias, el adivino.

Tiresias en el Hades

Ulises desciende la Hades siguiendo las indicaciones de Circe. Allí ve a su madre, Anticlea, que se ha suicidado por la tardanza de su hijo. También habla con Aquiles. El héroe está poco contento con su condición actual y le cuenta sus penas a Ulises.

Tiresias acude también y a cambio de un poco de sangre de cordero profetiza para él. Le dice que ha de atravesar una serie de obstáculos como la isla de las sirenas. También profetiza que regresará a casa sin ninguno de sus compañeros y en una nave extraña.

Regresa con Circe que le cuenta como puede salvar los obstáculos. Los dos se despiden, pero algo de él queda en Circe: sus hijos. Y será uno de ellos precisamente, el que en el futuro acabará con la vida de Ulises.

El canto de las sirenas

Las sirenas tiene cuerpo de pájaro y cabeza de mujer. Viven en una isla rodeada de cadáveres y esqueletos de barcos. ¿Por qué?. Fácil, su canto es tan extraordinario que el que lo escucha solo desea alcanzarlas y claro, se estrella con barco y todo contra las rocas de la isla. Y si alguno sobrevive ya se encargan ellas de matarlo.

Ulises ya está prevenido. Hace que sus compañeros se tapen los oídos con cera. Él les pide que le aten al palo mayor y que no le suelten por más que suplique.

Ulises es demasiado curioso. Necesita saberlo todo, conocerlo todo y no le importa poner en peligro su vida.

Ulises escucha el canto de las sirenas. Le hablan de sus alabanzas, de sus aventuras y él hubiese querido arrojarse al mar para llegar hasta ellas.

El barco se aleja de la isla.

Las vacas del sol

Se detienen en la isla de Helios. Allí pacen un gran número de vacas, una por cada día del año y su número debe permanecer siempre constante. Ni aumenta ni disminuye.

Ulises prohíbe a sus compañeros que coman esas vacas por que son sagradas. Pero el tiempo pasa y las condiciones marítimas les impiden salir de la isla. Están hambrientos. Ulises se retira a meditar y se duerme.

Mientras sus compañeros matan varias vacas y se las comen. No son vacas corrientes, así incluso troceadas no paran de mugir. Cuando Ulises se entera monta en cólera. pero ya es demasiado tarde.

Sus compañeros están perdidos. Zeus les castiga y hunde su barco en medio de una tempestad provocada por el monstruo Caribdis. Solo Ulises se salva.

Calipso, la que oculta

Agotado y sucio, el naufrago llega a una isla. Una mujer preciosa acude a socorrerlo. Es la ninfa Calipso.

El propio nombre de la ninfa explica lo que hace Calipso. Viene del verbo kalýptein, ocultar. La isla está tan lejos del mundo que parece que está fuera de él. Sus habitantes están ocultos a todos.

Calipso le recoge, le lava y cura sus heridas dulcemente. Ulises se deja hacer. Calipso lo retiene en aquella isla alejada del mundo durante muchos años. Le ama y aspira a conservarle eternamente.

Desde el Olimpo, Atenea la protectora de Ulises, observa a la pareja. Acude a su padre y le dice que ya va siendo hora de que Ulises regrese a su casa. Zeus mira hacia abajo, hacia el mar pues no desea enfrentarse con su malhumorado hermano. Espera hasta que éste sale de viaje y envía a Hermes.

El dios se planta en la isla de Calipso y se entrevista con ella. Le comunica la decisión de los dioses: debe dejar marchar a Ulises. Calipso asiente dulcemente.

Ulises mientras tanto, llora desconsolado pensando en su hogar. Cuando llega Calipso esconde sus lágrimas. A pesar de todo, la diosa se da cuenta.

"Si te quedas conmigo te ofrezco la inmortalidad"

"Deseo volver a mi hogar, a Ítaca"

"¿Es Penélope mejor que yo?"

"Claro que no. Tú eres una diosa. Eres mucho mejor que ella. Pero Penélope es mi hogar, es mi vida"

Calipso se rinde. Entre los dos construyen una barca para que Ulises emprenda su viaje de vuelta.

Calipso le ve alejarse, desde la playa.

Los feacios

Poseidón, siempre vigilante, ve una pequeña barca en sus dominios y se acerca a curiosear. Es ese engreído de Ulises. Ya debería haber muerto. Desata sobre él una furiosa tormenta.

Solo le salva a Ulises una diosa: Ino, que protege a los marinos en peligro. Ino se atreve a regalarle su cinturón con el que nunca podrá hundirse. Ulises nada durante horas hasta llegar a la costa, arroja el cinturón al mar para que la diosa lo recoja y se queda dormido.

Horas más tarde aparece un cortejo de doncellas. Entre ellas se encuentra la princesa Nausiaca, hija de Alcínoo el rey de los feacios. Los feacios se encuentran a medio camino entre la humanidad y los dioses. Son mágicos y se dedican al transporte en unos extraños barcos que se mueven solos.

Atenea ha preparado un poco las cosas. Ha hecho que Nausiaca sueñe que un extranjero la desposará. Así que cuando Ulises despierta y se da a conocer, todas las muchachas huyen menos ella.

Ulises le pide algo de ropa y hospitalidad, pues está desnudo y hambriento. Nausiaca asiente y espera mientras Ulises se lava ene el río. Atenea vuelve a actuar. Hace que el Ulises que surge del río sea mucho más fuerte, más guapo, más alto, más apuesto. Así que aquí tenemos a Ulises hecho todo un conquistador.

Las doncellas se quedan con la boca abierta y Nausiaca ya se ve casada. La princesa le aconseja sobre como llegar al palacio de su padres. Luego se marcha. No es correcto que se vea a la hija de los reyes con un extranjero.

Ulises le obedece, pero por si acaso Atenea le rodea por una nube que le hace invisible. Solo le prohíbe mirar a los ojos de quien se encuentre. las criaturas invisibles no pueden mirar a las ojos de quien no lo es.

Una vez en el palacio, Atenea le hace otra vez visible y Ulises se arroja a las rodillas de la reina, suplicando hospitalidad. La reina, Arete, se compadece y le acoge.

Durante la cena, un poeta canta las alabanzas de los héroes de Troya. Así es como Ulises conoce las desventuras de muchos de sus compañeros. Oculta su rostro y llora quedamente. La reina le descubre y le pregunta por qué llora, aunque ya lo sospecha.

"Soy Ulises" dice y les cuenta sus aventuras. Luego les pide que le lleven a casa.

Los feacios acceden, aunque antes de partir Alcínoo le pide que se quede y se case con su hija. Ulises no se lo piensa. Quiere regresar a Ítaca. Hasta allí le llevan los feacios.

Poseidón no siente más que ira, así que convierte la barco en piedra y tapone el estrecho que comunica a los feacios con el mundo mortal.

Penélope y Telémaco

¿Qué ha ocurrido en Ítaca durante estos veinte años?. Penélope esperó el regreso de su marido mientras duraba la guerra. Comienza a preocuparse cuando ve que todos han regresado y Ulises no. Corre el rumor de que ha muerto. Ahí comienzan los problemas.

Son muchos los que quieren asentarse en le trono de Ítaca, y la mejor forma es casarse con Penélope. Uno tras otro se presentan en la hacienda de Ulises y allí se quedan, esperando a que Penélope se decida por uno de ellos. Penélope no puede echarlos y Telémaco es un niño. Ha de soportar que se coman sus cosechas y sus animales y que se acuesten en el patio con sus criadas.

Les pone todo tipo de excusas para no elegir. Al final les dice que elegirá al candidato cuando termine de tejer un sudario para Laertes, el padre de Ulises, que es ya un anciano. Por el día teje y por la noche deshace el trabajo. Los ha mantenido engañados dos años. Pero una criada la traiciona y es descubierta.

Mientras, Telémaco crece y tiene que forjarse un nombre. Atenea le aconseja que no se quede quieto en Ítaca sino que busque información sobre su padre. Telémaco viaja i visita Menelao y a Néstor, pero nada saben de Ulises. Regresa y con la ayuda de Atenea, burla la trampa que los pretendientes le había preparado para matarle.

El regreso a Ítaca

Ulises decide ser prudente y no mostrarse tal y como es hasta asegurarse de quienes la van a recibir bien y quien no. Atenea le disfraza de mendigo. Y así llega a su hogar. Allí los pretendientes campan a sus anchas y nadie se siente capaz de detenerlos. Una vez ha visto lo que hay, se prepara para resolverlo.

Se refugia en la cabaña del porquerizo del palacio, que le sigue siendo fiel. Allí es donde se encuentra con Telémaco. Ambos se sientan y conversan. Llegado el momento, Ulises le dice quien es. Telémaco mira al mendigo con escepticismo. Atenea le devuelve su figura habitual, pero Telémaco sigue desconfiando. Ulises se levanta enfadado y comienza a regañarle como solo los padres saben hacerlo.

"¿Cómo te atreves a contradecir a tu padre? ¿Cómo que no me reconoces?. Te digo que yo soy Ulises"

Entonces es cuando Telémaco le cree y entre los dos urden un plan contra los pretendientes.

El fin de los pretendientes

Ulises, disfrazado de mendigo, y Telémaco regresan al palacio. Ulises observa, ayudado por Telémaco, quienes le siguen fieles y quienes no. Penélope los ve y se acerca. Pregunta al mendigo por Ulises, como hace a todos los viajeros. Ulises le miente. Le cuenta que vio a Ulises al principio de la guerra. Inmediatamente, Penélope le toma simpatía y manda a una sirvienta que le lave los pies. La sirvienta es Euriclea, la antigua nodriza de Ulises. Ulises sabe que le reconocerá cuando vea en su pantorrilla una cicatriz que tiene desde pequeño, como efectivamente ocurre. Euriclea calla por orden de Ulises y se marcha de allí, incapaz de ocultar lo que siente.

Los pretendientes siguen acosando a Penélope. Harta les propone lo siguiente: el que sea capaz de tensar el arco de Ulises, ese será su marido.

Todos fanfarronean. Pero tensar el arco de Ulises no es tan fácil. Todos los pretendientes lo intentan sin conseguirlo. Penélope sonríe. Mientras, Telémaco y Ulises han ido cerrando las puertas de la sala.

Telémaco también lo intenta y por poco lo consigue. Los pretendientes se burlan.

"Yo también voy a intentarlo" dice el mendigo que es Ulises. Los pretendientes le arrojan cosas. Es Penélope quien le defiende.

"Si este hombre lo consigue, le colmaré de riquezas y regalos" dice. Luego se retira a descansar.

Ulises va tensando el arco y Telémaco termina de cerrar las puertas. Con una facilidad asombrosa, Ulises consigue tensar el arco, pone una flecha y apunta a un pretendiente. Atenea le devuelve su aspecto. Caen uno tras de otro.

Ulises, rey de Ítaca

Penélope descansa en su habitación. Pero le despiertan los gritos de las sirvientas. Euriclea entra en la habitación como una tromba.

"¿Qué haces aquí dormida?.Levántate, mujer. Ulises ha vuelto"

Penélope baja para encontrar a su hijo charlando animadamente con un desconocido que se parece mucho a Ulises. Pero ella es prudente. Todos le reprochan su corazón de piedra sin saber que ese corazón es el que le ha permitido sobrevivir a las injurias de los pretendientes.

Decide probar al desconocido, tenderle una trampa. Se vuelve y le dice a un criado que bajen la cama de Ulises hasta allí por que no piensa dormir con él.

Ulises pone los brazos en jarras y la mira con fuego en los ojos.

"?Te has vuelto loca Penélope?. Mi cama no se puede mover. Uno de sus pilares es un olivo que yo mismo sembré"

Ulises ha probado su identidad. No necesita nada más.

Ulises va a ver a su padre Laertes. Al principio el viejo no le reconoce y una vez más Ulises tiene que probar quien es. Luego los dos regresan a Palacio.

Tumbados en la cama, Penélope y Ulises se cuentan sus aventuras. Atenea hace que esa noche sea más larga de lo habitual.

El astrofísico Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo

2010-09-03T16:29:00.006+02:00

Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.

El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times

Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra "Una Breve Historia del Tiempo", en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.

En su nuevo libro, titulado en inglés "The Grand Design" y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.

En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.

Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta de nuestro Sol.

"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.

Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.

En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.

El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".

En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.

Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.

Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.

"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.

Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.

"Desinformación: Como los medios ocultan el mundo".

2010-09-02T00:02:00.001+02:00

La ciencia de la compasión

2010-08-26T00:02:00.001+02:00

Según el Biólogo y monje budista, Matthieu Ricard, la felicidad no es una sucesión interminable de placeres que terminan por agotamiento, sino una forma de ser. Y si es así, ¿no deberían nuestros hijos aprender en el colegio a ser felices, y también a ser buenos? ¿No es acaso lo que desea cualquier madre o padre de hoy en día?

Stop Secrets Cantabria recrea a Policía del Amor

2010-08-24T00:02:00.000+02:00

El pasado sábado 31 de Julio, el grupo de StopSecrets Cantabria, salió a la calle con una iniciativa orientada a la concienciación ciudadana recreando a la conocida Policia del Amor Londinense.

¡Ojala comiencen muchas mas actividades creativas en este sentido se lleven a cabo en la calle a partir de ahora!

Tus acciones, tus grandezas

2010-08-21T00:02:00.000+02:00

La Suerte

2010-08-20T00:02:00.002+02:00

Un cortometraje inspirado en números, la geometría y la naturaleza.

2010-08-14T00:02:00.001+02:00

La proporción divina el numero phi

2010-08-13T00:02:00.001+02:00

Algo verdaderamente alucinante. O por lo menos a mí me lo parece.

Que pena que Don Ignacio y Don Domingo, profesores de matemáticas en mís años de escolar, no supieron o no pudieron fascinarme con estas maravillas que encierran las matemáticas. Seguramente lo intentaron, y más de una vez, pero yo estaba en otra historia en esos años., ya se sabe.
Algunos pensarán que soy un torpe por no haberlo conocido antes, pero verdaderamente hasta hace unos días no sabía nada sobre el número phi y lo que significa. Ahora reconozco que me ha enganchado y de que manera. Como decía mí abuelo "nunca es tarde si la dicha es buena", con lo que ahí os lo pongo por si no sabeis de él todavía, estoy seguro que os fascinará tanto como a mí.

La Naturaleza es bella

2010-08-11T00:02:00.002+02:00

Magnífico documental del italiano Mirko Faienza que muestra que la naturaleza puede ser bella hasta en una pequeña zona de terreno.

(Ver el video a pantalla completa para apreciarlo mejor)

El jardín de mi padre (2010)
[Documental de Mirko Faienza]

Es preferible el conocimiento a la ignorancia

2010-08-10T00:02:00.002+02:00

Trascendental reflexión del astrónomo, exobiólogo y divulgador científico Carl Sagan que expone por qué la única forma que tienen los seres humanos de conocer el Universo es la ciencia y por qué seguir pensando que el Universo fue creado para ellos equivale a pasar premeditadamente por alto las evidencias.

Es mejor, con mucho, comprender la dura verdad que creer una fábula tranquilizadora.

[Fragmento extraído del audiolibro "Un punto azul pálido"]

Definición de Democracia

2010-08-09T00:02:00.001+02:00

Irónica ilustración del humorista gráfico y creador de historietas Quino que invita a reflexionar sobre el sentido que tiene la democracia en la actualidad.

Producto Interior Bruto - La Rueda

2010-08-08T00:02:00.001+02:00

El video es bueno, la canción no tanto, pero tiene su punto.

Me gusta leer

2010-08-07T00:02:00.001+02:00

Historia de la Religión

2010-08-06T00:02:00.002+02:00

Sin comentarios

2010-07-12T00:02:00.000+02:00

Dr. John virapen habla sobre la mafia farmaceútica

2010-07-10T00:02:00.000+02:00

Virapen admité que sobornó al gobierno sueco para que fuera registrada como fármaco el conocido PROZAC y sabe mucho más, que se ha convertido en su seguro de vida tal y como él mismo dice. El “despertó” cuando tuvo a su hijo y se dio cuenta de que lo que había hecho a miles de personas, le ocurriría a su mismo hijo en este mismo sistema.

LA DOCTRINA DEL SHOCK

2010-07-05T00:02:00.000+02:00

Basada en el libro de Naomi Klein, LA DOCTRINA DEL SHOCK es una película que trata del auge del llamado 'capitalismo del desastre'. Éste insta a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y llevar a cabo todo tipo de reformas en favor del libre mercado. Medidas tan despiadadas que sólo han podido imponerse mediante el miedo, la fuerza y la represión.

La película rastrea los orígenes de este capitalismo salvaje en las teorías radicales el Premio Nobel de Economía Milton Friedman y su posterior implementación en todo el mundo, desde las dictaduras en Chile o Argentina de los años 70, a la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la Rusia de Yeltsin, o las no tan lejanas invasiones neoconservadoras en Afganistán e Irak.

La Ilusión de Dios-Richard Dawkins (Parte 1)

2010-07-04T00:02:00.003+02:00

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 2)

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 3)

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 4)

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 5)

El poder de uno es el poder de hacer algo

2010-07-02T00:02:00.001+02:00

Emocionante y esperanzador anuncio publicitario que incita a reflexionar en que cada ser humano tiene el poder de hacer algo por eliminar los problemas y sufrimientos existentes en el mundo.

Mahatma Gandhi - "El arma de la No-Violencia"

2010-07-01T00:02:00.001+02:00

Discurso de Gandhi al Congreso Indio el 7 de agosto de 1942 en plena Segunda Guerra Mundial sobre la ayuda al Gobierno Británico.--->>>

Hay gente que tiene odio en sus corazones hacia los británicos. Yo he oído a gente decir que estaban disgustados con ellos. La mente de la gente común no diferencia entre un británico y la forma imperialista de su gobierno. Para ellos ambos son lo mismo. Hay gente a la que no le importa la llegada de los japoneses. Para ellos, quizá, significaría un cambio de amos.

Pero esta es una cosa peligrosa. Ustedes deben removerla de sus mentes. Esta es una hora crucial. Si permanecemos quietos y no jugamos nuestra parte, no estaremos en lo cierto.

Si son solamente Gran Bretaña y Estados Unidos quienes luchan en esta guerra, y si nuestro papel es solamente dar ayuda momentánea, sea que la demos voluntariamente o nos la tomen en contra de nuestros deseos, no será una posición muy feliz. Pero podemos mostrar nuestra firmeza y valor solamente cuando esta sea nuestra propia lucha. Entonces cada niño será un valiente. Lograremos nuestra libertad luchando. No caerá del cielo.

Yo sé muy bien que los británicos nos tendrán que dar nuestra libertad cuando hayamos hecho suficientes sacrificios y probado nuestra fuerza. Debemos remover el odio a los británicos de nuestros corazones. Al menos, en mi corazón no hay tal odio. De hecho, yo soy ahora un amigo más grande de los británicos de lo que lo fui nunca.

La razón para esto es que en este momento ellos están en apuros. Mi amistad demanda que yo debo ponerlos al tanto de sus equivocaciones. Como yo no estoy en la posición en que ellos se encuentran, yo estoy en condiciones de señalarles sus equivocaciones.

Yo sé que ellos están al borde del abismo, y que están casi por caer en él. Sin embargo, aún si ellos quieren cortarme las manos, mi amistad demanda que yo debo tratar de empujarlos lejos de tal abismo. Esta es mi pretensión, ante la cual mucha gente puede reír, pero no me importa, yo digo que esta es la verdad.

En el momento en que estoy por lanzar la mayor campaña de mi vida, no puede haber odio hacia los británicos en mi corazón. El pensamiento que, porque ellos están en dificultades, yo debo darles un empujón está totalmente ausente de mi mente. Nunca ha estado allí. Puede ser que, en un momento de enojo, ellos puedan hacer cosas que puedan provocarlos. Sin embargo, ustedes no deber recurrir a la violencia; eso pondría a la no-violencia en la deshonra.

Cuando ocurren tales cosas, ustedes deben asumir que no me encontrarán vivo, dondequiera pueda estar. Su sangre estará sobre vuestra cabeza. Si ustedes no entienden esto, será mejor si rechazan esta resolución. Redundará en vuestro crédito.

¿Cómo puedo culparlos por las cosas que ustedes no son capaces de comprender? Hay un principio en una lucha, que ustedes deben adoptar. No creer nunca, como yo nunca he creído, que los británicos van a caer. Yo no los considero como una nación de cobardes. Yo se que antes de que ellos acepten la derrota cada alma en Gran Bretaña será sacrificada.

Ellos pueden ser derrotados y pueden dejarlos a ustedes como dejaron a los pueblos de Birmania, Malasia y otros lugares, con la idea de recapturar cuando puedan el territorio perdido. Esa puede se su estrategia militar. Pero suponiendo que nos dejen, ¿qué nos ocurrirá? En tal caso Japón vendrá aquí.

La llegada de Japón implicará el fin de China y quizá también de Rusia. En estas cuestiones, el Pandit Jawarharlal Nehru es mi gurú. Yo no quiero ser el instrumento de la derrota de Rusia ni de China. Si tal cosa ocurre me odiaré a mi mismo.

Ustedes saben que me gusta ir a gran velocidad. Pero puede ser que yo no esté yendo tan rápidamente como ustedes quisieran. Sardar Patel es relatado como habiendo dicho que la campaña debe estar finalizada en una semana. Yo no quiero ser apresurado. Si finaliza en una semana será un milagro, y si esto ocurre significará el ablandamiento del corazón británico.

Puede ser que la sabiduría descienda sobre los británicos y que ellos entiendan que es equivocado poner en prisión al mismo pueblo que quiere luchar por ellos. Puede ser que sobrevenga un cambio en la mente de Jinnah, también.

La no-violencia es un arma incomparable, que puede ayudar a todos. Yo sé que no hemos hecho mucho por el camino de la no-violencia y sin embargo, si tales cambios sobrevienen, asumiré que es el resultado de nuestro trabajo durante los últimos veintidós años y que Dios nos ha ayudado a alcanzarlo.

Cuando yo levanté el lema “Dejen India” el pueblo de la India, que estaba entonces abatido, sintió que yo había puesto ante él una cosa nueva. Si ustedes quieren la libertad verdadera, habrán de unirse, y tal unión creará verdadera democracia –igual a la que no hace mucho fue intentada o presenciada.

Yo tengo mucho leído acerca de la Revolución Francesa. Mientras estuve en la cárcel leí el trabajo de Carlyle. Tengo una gran admiración por el pueblo francés, y Jawarharlal me ha dicho todo sobre la Revolución Rusa.

Pero yo sostengo a pesar que ellas eran luchas por el pueblo no eran luchas por la verdadera democracia, que yo visualizo. Mi democracia significa que cada uno es su propio amo. He leído suficiente historia, y no he visto tal experimento a tan gran escala por el establecimiento de la democracia mediante la no-violencia. Una vez que ustedes entiendan estas cosas olvidarán las diferencias entre hindúes y musulmanes.

La resolución que es puesta ante ustedes dice:

“No queremos permanecer como ranas en una charca. Estamos alentando una federación mundial. Ésta solamente vendrá a través de la no-violencia. El desarme es posible sólo si ustedes utilizan la incomparable arma de la no-violencia.”

Hay gente que puede llamarme un visionario, pero yo soy un verdadero bania y mi negocio es obtener swaraj.

Si ustedes no aceptan esta resolución no estaré apenado. Por el contrario, danzaré con alegría, porque entonces ustedes de relevarán de una tremenda responsabilidad, que ustedes están ahora poniendo sobre mí.

Les pido que adopten la no-violencia como una cuestión de estrategia. Conmigo es un credo, pero en tanto ustedes están implicados les pido que la acepten como una estrategia. Como soldados disciplinados ustedes deben aceptarla totalmente, y adherirse a ella cuando se unan a la lucha.

La gente me pregunta hasta qué punto soy el mismo hombre que era en 1920. La única diferencia es que soy mucho más fuerte en ciertas cosas ahora que en 1920.

Albert Einstein - "Mi visión del Mundo"

2010-06-30T00:02:00.002+02:00

¡Qué extraños somos la mayoría de los mortales! Cada uno de nosotros estamos aquí durante un breve tiempo; ¿con qué propósito? no lo sabemos, aunque algunas veces pensamos que lo presentimos. Pero sin una reflexión más profunda uno sabe, por la vida diaria, que existe para otras personas -- primero que nada para todos aquellos cuyas sonrisas y bienestar dependen totalmente de nuestra propia felicidad y después para los muchos, desconocidos para nosotros, a cuyos destinos estamos unidos por los lazos de simpatía. Cientos de veces al día me recuerdo a mí mismo que mi vida interior y mi vida exterior están basadas en las labores de otros hombres, vivos o muertos, y que así mismo yo debo esforzarme por dar en la misma medida en que he recibido y aún estoy recibiendo...

Nunca me he fijado en el bienestar o la felicidad como fines en sí mismos - esta base crítica yo la denomino el ideal de una pocilga. Los ideales que han iluminado mi camino una y otra vez y que me han dado el coraje para afrontar la vida con alegría han sido la Bondad, la Belleza y la Verdad. Sin el sentido del parentesco con hombres de la misma mentalidad, sin la actividad con el mundo objetivo, los eternamente inalcanzables esfuerzos en los campos de las artes y ciencias, la vida para mí estaría completamente vacía. Las cosas tan trilladas de los esfuerzos humanos - posesiones, éxito externo, lujos - siempre me han parecido contemplativos.

Mi apasionado sentido de justicia y responsabilidad social han contrastado siempre, extrañamente, con mi pronunciada falta de necesidad de contacto directo con otros seres humanos o comunidades. Yo soy verdaderamente un 'solitario' y nunca he pertenecido a mi patria, mi casa, mis amigos o aún a mi familia inmediata con todo mi corazón; a la vista de todas estas uniones, nunca he perdido el sentido de la distancia y la necesidad de la soledad...

Mi política ideal es la democracia. Dejar que cada hombre sea respetado como un individuo y que no se idolatre a ningún hombre. Es una ironía que yo mismo haya sido el receptor de una excesiva admiración y reverencia por parte de mis semejantes, sin culpa ni méritos propios. La causa de esto puede ser más bien el deseo, inalcanzable para muchos, de comprender unas pocas ideas a las cuales yo, dentro de mis poco convincentes poderes, haya podido llegar en mi constante lucha.

Estoy muy al tanto que para que cualquier organización alcance sus metas, un hombre debe representar la idea y generalmente cargar con la responsabilidad. Pero esta guía no debe de ser forzada, ellos deben de escoger a su líder. En mi opinión, un sistema autocrítico de coacción pronto degenera; la fuerza atrae a hombres de baja moral... Lo verdaderamente valioso en el espectáculo de la vida humana, me parece a mí que no es el estado político, sino la creatividad, el sentido individual y la personalidad que por si sóla crea al noble y al sublime, mientras que las masas como tales permanecen apagadas en sus pensamientos y sentimientos.

Este tópico me recuerda el peor afloramiento de la vida de las masas, el sistema militar, al cual aborrezco... Esta plaga de nuestra civilización debería de abolirse a la mayor velocidad posible. Heroismo a la orden, violencia sin sentido, y todas esas tonterías que van unidas al nombre de patriotismo -- ¡cuán profundamente las odio!

La experiencia más hermosa que podemos tener es el misterio. Es la emoción fundamental que está en la cuna del verdadero arte y la verdadera ciencia. Quien no la conoce y no puede maravillarse, está igual que muerto y sus ojos están nublados. Fue la experiencia de lo misterioso - aún mezclada con temor - lo que engendró la religión. El conocimiento de la existencia de algo que no podemos penetrar, nuestras percepciones de la razón profunda y de la más radiante belleza, que solamente en sus formas más primitivas son accesibles a nuestras mentes: es este conocimiento y esta emoción lo que constituye la verdadera religiosidad.

En este sentido, y solamente en este sentido, yo soy un hombre profundamente religioso... Estoy satisfecho con el misterio de la eternidad de la vida y con un conocimiento, un sentido, de la maravillosa estructura de la existencia - al igual que del humilde intento por entender una pequeña porción de la Razón que se manifiesta a sí misma en la naturaleza.

Salvador Allende

2010-06-29T00:02:00.000+02:00

Líder del Partido Socialista, del que también fue cofundador en 1933. Presidente de Chile desde 1970 hasta el golpe de estado dirigido por el general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973, día en que falleció en el Palacio de la Moneda, que fue bombardeado por los golpistas.

Martin Luther King - "Tengo un sueño (I Have a Dream)"

2010-06-28T00:02:00.001+02:00

Pastor estadounidense de la iglesia bautista que desarrolló una labor crucial en Estados Unidos al frente del Movimiento por los derechos civiles para los afroamericanos y que, además, participó como activista en numerosas protestas contra la Guerra del Vernam y la pobreza en general.

Por esa actividad encaminada a terminar con el apartheid estadounidense y la discriminación racial a través de medios no violentos, fue condecorado con el Premio Nobel de la Paz en 1064 Cuatro años después, en una época en que su labor se había orientado especialmente hacia la oposición a la guerra y la lucha contra la pobreza, fue asesinado en Memphis, cuando se preparaba para liderar una manifestación.

Luther King, activista de los derechos civiles desde muy joven, organizó y llevó a cabo diversas actividades pacíficas reclamando el derecho al voto, la no discriminación y otros derechos civiles básicos para la gente de raza negra de los Estados Unidos. Entre sus acciones más recordadas están el boicot de autobuses en Montgomery, en 1955; su apoyo a la fundación de la Southen Chistian Leadership Conference, en 1957 (de la que sería su primer presidente); y el liderazgo de la Marcha sobre Washigton por el Trabajo y la Libertad, en 1963, al final de la cual pronunciaría su famoso discurso " I have a dream" (‘yo tengo un sueño’), gracias al cual se extendería por todo el país la conciencia pública sobre el movimiento de los derechos civiles y se consolidaría como uno de los más grandes oradores de la historia estadounidense.

Discurso pronunciado el 28 de Agosto de 1963 en Washington D.C.

Es tiempo del raciocinio, la ciencia y el libre pensamiento

2010-06-27T00:01:00.003+02:00

Interesante anuncio publicitario de la organización internacional Center for Inquiry que promueve el uso de la razón y la ciencia en todas las áreas del quehacer humano.

El método científico es uno de los grandes logros de la humanidad

2010-06-26T00:02:00.002+02:00

Impresionante conferencia del periodista estadounidense Michael Specter que hace reflexionar sobre por qué los seres humanos tienen que seguir el camino de la evidencia y de la ciencia y no el de la creencia y y de la magia.

Así que sean escépticos. Pregunten, exijan pruebas, exijan evidencias. No den nada por sentado. Pero he aquí la cosa: Cuando reciban pruebas, deben aceptar la evidencia, y no somos buenos en hacer eso.

(Hacer click en "View subtitles" y seleccionar "Spanish" para ver el video con subtítulos en español)

Los cuatro jinetes de Richard Dawkins

2010-06-25T00:02:00.005+02:00

Daniel C. Dennett (filósofo, autor de Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural), Christopher Hitchens (escritor y periodista, autor de Dios no es bueno), Sam Harris(filósofo, autor de El fin de la fe), y Richard Dawkins (etólogo, autor de El espejismo de Dios) se reúnen para conversar delante de una cámara sobre ese persistente y pernicioso fenómeno del que son temido azote: la religión.

LA POESÍA DE LA REALIDAD

2010-06-24T00:02:00.001+02:00

Bien sé que a día de hoy esta publicación para muchos no resulta una novedad, ya que se trata de algo que está ya hace tiempo en la red, sin embargo no quería de dejar de guardarlos en este espacio por su carácter de original. Y como también sé que muchos no conocen este trabajo entonces es un motivo más para traerlo a cuento.
Sus creadores han dado a conocer esta serie de video clips con el nombre de the Symphony of Science y la verdad, aparte de entretenidos, resultan de los más interesantes.
Acá les dejo, no el más viejo, si no uno de los mas recientes que nos deja algo positivo, para ver directamente, se llama La poesía de la realidad y, aparte, los links a otros videos que fueron elaborados con diferentes referentes de la divulgación científica contemporáneos, todos ellos poniéndose por unos pocos minutos el traje de rockstar para que reflexionemos al ritmo de la música electrónica que nos regala esa fantástica combinación de imaginación y tecnología.

TODOS ESTAMOS CONECTADOS

El pensamiento científico se tiene que enseñar

2010-06-23T00:02:00.001+02:00

Gabriel Gellon: EXPEDICION CIENCIA: VIAJE AL CENTRO DEL PENSAMIENTO CIENTÍFICO

Vicente Ferrer y su impresionante Fundación

2010-06-21T00:02:00.006+02:00

Siempre he respetado y admirado a todas aquellas personas que dedican su vida a prestar sus conocimientos y ayuda a los demás de una forma altruista y sin ningún tipo de interés.
Hay mucha gente por ahí haciendo el bien y dando ejemplo de lo que es, ser humano. Que dedican su vida a afrontar de una manera activista la ayuda al prójimo ante todas las cosas. Que no toleran la injusticia social de los más débiles e intentan mejorar su existencia, cueste lo que cueste.
No todos estamos hechos de la misma pasta y no estoy seguro de que pudiera hacer algo así, por eso, mi profundo respeto y admiración por todas ellas. Son personas extraordinarias y así debemos considerarlas. Nuestro apoyo no es lo que le ha motivado a tomar ese camino, pero tienen que saber que les necesitamos.

Los que todavía no hemos llegado a esa humanidad, y que tan solo seguimos andando el camino, al menos podemos ayudar.

Los Cimientos para la Paz from nobeldelapaz on Vimeo.

http://www.fundacionvicenteferrer.org

En el recuerdo, uno de los grandes

2010-06-19T20:10:00.004+02:00

Peter Eigen: Cómo desenmascarar al corrupto

2010-06-18T00:02:00.000+02:00

Dejó su despacho en el Banco Mundial para fundar una organización única en el mundo: Transparencia Internacional. Sus informes anuales sobre cómo funcionan las redes de la corrupción hacen temblar a gobiernos y empresas. La sede de Transparencia Internacional (TI) en Berlín es austera, como si quisiera predicar con el ejemplo. Así es también su presidente y fundador, Peter Eigen, de 66 años, 25 al servicio del Banco Mundial (BM) y 14 sumergido en una lucha sin cuartel contra la corrupción en el planeta.